国道G107绕城段整治提升工程排水工程（项目名称）施工招标公告 1.招标条件 本招标项目国道G107绕城段整治提升工程排水工程已由邯郸市行政审批局以邯审批立项备案【2025】56号批准建设，施工图设计已由邯郸市交通运输局以关于国道G107绕城段整治提升工程项目施工图设计文件的审查意见批准，项目业主为邯郸市交通运输局干线公路建设管理中心，建设资金来自自筹资金，出资比例为100%，招标人为邯郸市交通运输局干线公路建设管理中心。项目已具备招标条件，现对该项目的施工进行公开招标。
2.项目概况与招标范围 2.1项目概况： 2.1.1建设地点：国道G107绕城段 。
2.1.2建设规模：全线高填方路段增设沥青砂拦水带38598m和泄水槽886
处。（1）本次增设集中排水设计东环路段K17+686 至K43+830，全长26.143km，泄水槽槽身采用C30混凝土。沥青砂拦水带共计29218m；泄水槽：本次增设泄水槽间距为30m，共计802处。（2）南环段路段K43+830至K54+270，全长 10.440km。泄水槽槽身采用C30混凝土。沥青砂拦水带9380m；泄水槽：本次增设泄水槽间距为30m，共计84处。对G309 国道互通桥下增设排水管道。通过埋设排水管道，并利用匝道原有圆管涵，将互通西侧，国道G309及匝道北侧雨水引至互通东侧国道G309排水沟。
2.1.3计划工期：计划工期6个月。缺陷责任期24个月。
2.2招标范围： 本项目国道G107绕城段整治提升工程范围内排水工程施工准备阶段、施工阶段、缺陷责任期阶段的全部相关工作。
2.3标段划分：本次招标共1个施工标段。
3.投标人资格要求 3.1本次招标对投标人的资格要求如下: 3.1.1资质要求：详见附件1资格审查条件(资质最低要求)。
3.1.2财务要求：详见附件1资格审查条件(财务最低要求)
3.1.3业绩要求：详见附件1资格审查条件(业绩最低要求)。
3.1.4信誉要求：详见附件1资格审查条件(信誉最低要求)。
3.1.5项目经理和项目总工要求：详见附件1资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)。
3.1.6其他要求：
1）本公告3.5修改为：在国家企业信用信息公示系统（点击登录后可查阅/）中被列入严重违法失信名单（黑名单）信息（不含分公司）、在"信用中国”网站（点击登录后可查阅/）中被列入失信被执行人、经营异常名录、税收违法黑名单的投标人，不得参加投标。
2）本公告新增3.6条：投标人或其法定代表人、拟委任的项目经理和项目总工在近三年（2023年01月01日至今）内有行贿犯罪行为的，不得参加投标。
投标人应进入交通运输部"全国公路建设市场信用信息管理系统(http：//点击登录后可查阅)”中的公路工程施工资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。
3.2本次招标不接受（接受或不接受）联合体投标。
3.3每个投标人最多可对1个标段投标；被/交通运输主管部门评为信用等级的投标人，最多可对/个标段投标。每个投标人允许中1个标。对投标人信用等级的认定条件为：/。
3.4与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则，相关投标均无效。
3.5在"信用中国”网站（点击登录后可查阅/）中被列入失信被执行人名单的投标人，不得参加投标。
4.招标文件的获取
4.1凡有意参加投标者，请于2026年01月08日上午08:30至2026年01月13日17:00时，登录河北省公共资源交易服务平台（点击登录后可查阅/hbggfwpt/） 下载电子招标文件。
4.2招标文件每套售价0元、图纸每套售价0元，招标人根据对本合同工程勘察所取得的水文、地质、气象和料场分布、取土场、弃土场位置等资料编制的参考资料每套售价0元，售后不退。
5.投标文件的递交及相关事宜
5.1不组织进行工程现场踏勘并不召开投标预备会。
5.2投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2026年02月03日09_时00分，投标人应在投标截止时间前通过互联网使用CA数字证书登录"电子交易平台”，将加密的投标文件上传递交成功，递交时间即为电子投标文件上传时间。本次招标采用电子招投标形式，招标人不再邀请投标人参加现场开标，投标人在开标时间可以登陆"电子交易平台”按时完成投标文件解密、确认工作。
5.3逾期送达的投标文件，电子招标投标交易平台将予以拒收。 6.发布公告的媒介 本次招标公告同时在河北省招标投标公共服务平台、河北省交通运输厅官网、河北省公共资源交易服务平台上发布。
7.其他公示内容 特别说明：本项目采用"双盲评审”、"分散评审”、"远程异地评审”的
评审方式，投标文件技术标部分采用暗标方式编制及评审，评标委员会依照招标
文件的规定对投标文件技术标部分进行评审。
8.提出异议渠道和方式 招标人：邯郸市交通运输局干线公路建设管理中心
地址：邯郸市人民东路340号
联系人：郝宁
电话：0310-点击登录后可查阅
招标代理公司：河北光正招标代理有限公司
地址：河北省邯郸市邯山区南堡乡盛世天成福园10号楼1单元3104
联系人：王亚鹏
电话：0310-点击登录后可查阅
9.本招标项目的监督部门
监督部门名称：邯郸市交通运输局
电话：0310-点击登录后可查阅、0310-点击登录后可查阅
邮箱：点击登录后可查阅
10.本招标项目是否属于依法必须招标项目
是
11.本招标项目是否采用双盲评审
是
12.招标人或者其委托的招标代理机构使用的第三方交易平台的付费主体及收费标准
无
13.联系方式 招标人：邯郸市交通运输局干线公路建设管理中心
地址：邯郸市人民东路340号
邮编：056000
联系人：郝宁
电话：0310-点击登录后可查阅
招标代理公司：河北光正招标代理有限公司
地址：河北省邯郸市邯山区南堡乡盛世天成福园10号楼1单元3104
邮编：056001
联系人：王亚鹏
电话：0310-点击登录后可查阅
14.附件 附件1：资格审查条件
附件2：评标办法

附件1：资格审查条件 附录1　资格审查条件（资质最低要求）

施工企业资质等级要求

1.具有独立企业法人资格、持有主管部门核发的有效企业营业执照； 2.具有交通主管部门颁发的公路路基工程专业承包二级及以上资质或公路工程施工总承包二级及上资质； 3.具备有效的安全生产许可证。

附录2　资格审查条件（财务最低要求）

财务要求

承诺为本合同所提供的营运资金(以经会计师事务所或审计机构审计的2024年度财务报表中：营运资金＝流动资产－流动负债，以年末数计算)以及为本合同而专门开具的银行信贷证明总和不得少于200万元。

附录3　资格审查条件（业绩最低要求）

业绩要求

近五年内（2021年01月01日至今，以竣工或交工时间为准），独立成功地完成过一项公路路基工程（或含有）施工业绩。

附录4　资格审查条件（信誉最低要求）

信誉要求

投标人在近一年（2025年01月01日至今）不曾在公路工程施工合同中违约被驱逐或因投标人自身的原因而使合同被解除。

附录5　资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）

人员	数量	资格要求	在岗要求
项目经理	1	中级及以上职称（公路工程相关专业）；具有公路工程专业二级或一级注册建造师执业资格（建造师注册证书的注册单位须与投标人单位名称一致），具有有效的 B 类安全生产考核合格证书（安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人单位名称一致）。 近五年内（2021年01月01日至今，以竣工或交工时间为准）至少担任过一项公路路基工程（或含有）施工项目经理或项目副经理。	未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离
项目总工	1	中级及以上职称（公路工程相关专业）；具有有效的 B 类 安全生产考核合格证书（安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人单位名称一致）。 近五年内（2021年01月01日至今，以竣工或交工时间为准）至少担任过一项公路路基工程（或含有）施工项目总工或项目副总工或技术负责人。

附件2：评标办法 评标办法前附表

条款号	条款名称	评审因素与评审标准
1	评标办法	本次评标采用技术评分合理低价法，双信封形式。 评标委员会对第一个信封通过初步评审的投标文件，从技术文件进行评分，并按照综合得分由高到低顺序排序，确定前5名投标人进入第二个信封评审，未通过第一个信封初步评审、详细评审和综合得分未进入前5名的投标人，其第二个信封不予开启。 当通过第一个信封初步评审的投标人大于 3 个（含 3 个），小于等于5个时，评标委员会不再进行打分，均进入第二个信封评审； 当通过第二个信封报价文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标，未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由。 评标委员会按第二个信封评标价得分由高到低的顺序，向招标人推荐 1-3 名中标候选人，但评标价低于其成本的除外。 评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：施工组织设计得分较高的投标人优先。施工组织设计得分相等时，符合招标文件业绩要求的合同金额累计较高的投标人优先。
2.1.1 2.1.3	形式评审与响应性评审标准	第一个信封（商务文件）评审标准: （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、补遗书编号（如有）、工程质量、安全目标、工期、项目经理、项目总工； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期； b.若投标保证金采用电汇或转账形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用保函形式提交，开具的保函满足招标文件要求； d.若投标保证金采用保证保险形式提交，开具的保证保险满足招标文件要求。 e.若投标保证金采用其他形式提交的，形式和内容应满足招标文件要求。 （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，提供了授权委托书，符合招标文件规定。 （5）投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，符合招标文件规定。 （6）投标人未以联合体形式投标。 （7）投标人无分包计划。 （8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。 （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 （10）投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件规定。 （11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 （12）权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 第一个信封（技术文件）评审标准: （1）施工组织设计（暗标）符合招标文件第二章"投标人须知”第10.2款的规定。 第二个信封（报价文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整； a．投标函按照招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）。 b．已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定； （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价； （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值； （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价； （6）投标人未提交调价函。 （7）投标人填写完毕的工程量清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
2.1.2	资格评审 标准	（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）。 （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 （3）投标人的财务状况符合招标文件规定。 （4）投标人的业绩符合招标文件规定。 （5）投标人的信誉符合招标文件规定。 （6）投标人的项目经理和项目总工资格符合招标文件规定。 （7）投标人不存在第二章"投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。 （8）投标人符合第二章"投标人须知”第1.4.5项规定。
2.2.1	分值构成 （总分100分）	第一信封：技术文件：100分 第二信封：评标价：100分
2.2.2	评标基准价计算方法	评标基准价的计算： 在第二个信封（报价文件）开标现场，招标人将当场计算评标基准价。 （1）评标价的确定： 评标价＝投标函文字报价 （2）评标价平均值的计算： 除按第二章"投标人须知”第 5.2.4 项规定开标现场被视为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价的算术平均值即为评标价平均值； （3）评标基准价的确定： 将评标价平均值直接作为评标基准价。
2.2.3	评标价的偏差率计算公式	偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价 偏差率四舍五入保留两位小数
2.2.3	第二个 信封详细 评审标准	评标价计算公式： 评标价=投标函文字报价
2.2.4	评标价	100分 评标价得分计算公式示例： （1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝100－偏差率×100×E1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝100＋偏差率×100×E2。 其中：E1 是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E1=0.5 分；E2 是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值，E2=0.3 分。 评标价最低得分为 0 分，评标价得分四舍五入保留两位小数。
3.2.4	通过第一个 信封详细 评审的投标 人数量	按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前5名通过详细评审。如果商务和技术得分相等，则施工组织设计得分较高的优先；如果施工组织设计得分也相等，则投标人满足资格条件的业绩累计金额高的优先。
3.6.2（2）	增加	g.不同投标人的投标文件的文件制作机器码或文件创建标识码相同； h.不同投标人从同一投标单位或者同一自然人的 IP 地址下载招标文件、上传投标文件、购买电子保函或参加投标的人员为同一招标工程其他投标人的在职人员； I.不同投标人的投标保证金通过同一单位或个人的账户购买银行保函、保证保险或电子保函等； J.投标人之前存在高度契合，如投标人注册地址、办公地址、文件接收地址等相同且不能提供合理说明的； K.不同投标人软件加密锁号、MAC 地址、CPU 码和硬盘序列号等硬件信息相同，不同投标人的投标资料制作出自同一份 U 盘文件等。

评分因素与权重分值					评分标准
条款号	评分因素	评分因素权重分值	各评分因素细分项	分值
2.2.2 （1）	施工组织设计（暗标）	50分	总体施工组织布置及规划	6分	科学、合理、完善，得 4.8-6.0 分
					较合理、较完善，得 3.6-4.8 分
					基本合理、基本完善，得 3.6 分
			主要工程项目的施工方案、方法与技术措施	8分	科学、合理、完善，得 6.4-8 分
					较合理、较完善，得 4.8-6.4 分
					基本合理、基本完善，得 4.8 分
			工期保证体系及保证措施	6分	科学、合理、完善，得 4.8-6.0 分
					较合理、较完善，得 3.6-4.8 分
					基本合理、基本完善，得 3.6 分
			工程质量体系及保证措施	6分	科学、合理、完善，得 4.8-6.0 分
					较合理、较完善，得 3.6-4.8 分
					基本合理、基本完善，得 3.6 分
			安全生产管理体系及保证措施	6分	科学、合理、完善，得 4.8-6.0 分
					较合理、较完善，得 3.6-4.8 分
					基本合理、基本完善，得 3.6 分
			环境保护、水土保持保证体系及保证措施	6分	科学、合理、完善，得 4.8-6.0 分
					较合理、较完善，得 3.6-4.8 分
					基本合理、基本完善，得 3.6 分
			项目风险预测与防范，事故应急预案	6分	科学、合理、完善，得 4.8-6.0 分
					较合理、较完善，得 3.6-4.8 分
					基本合理、基本完善，得 3.6 分
			缺陷责任期和保修期服务方案及保证措施	6分	科学、合理、完善，得 4.8-6.0 分
					较合理、较完善，得 3.6-4.8 分
					基本合理、基本完善，得 3.6 分
2.2.2 （2）	技术部分明标（企业业绩、项目经理和项目总工业绩）	50分	项目经理任职资格与业绩	15分	通过招标文件规定的资格评审"项目经理最低条件”得15分；
			项目总工任职资格与业绩	15分	通过招标文件规定的资格评审"项目总工最低条件”得15分；
			投标人企业业绩	20分	满足资格审查条件（业绩最低条件）得15分，每增加1项满足投标人须知"附录”资格审查条件(业绩最低条件)的业绩加5 分。
需要补充的其他内容：
3.6.1	投标文件相关信息核查	本条修改为： 在评标过程中，评标委员会应对投标人以下信息进行查询： （1）投标人名称和资质与"全国公路建设市场信用信息管理系统（http://点击登录后可查阅/）”的复核结果一致； （2）投标人的业绩符合招标文件规定，所附相关业绩项目详细信息网页截图复印件与"全国公路建设市场信用信息管理系统（http://点击登录后可查阅/）”的复核结果一致； （3）所附项目经理、项目总工业绩的网页截图复印件与"全国公路建设市场信用信息管理系统（http://点击登录后可查阅/）”的核查结果一致； 所附项目经理一级或二级注册建造师信息的网页截图复印件与"全国建筑市场监管公共服务平台（点击登录后可查阅/） ”核查的结果一致； 所附项目经理、项目总工的安全生产考核合格证的网页截图复印件与"交通运输部公路水运工程企业负责人和安全生产管理人员信息公共平台查询网站（http://219.143.235.78:8080/khglui/） ” 核查的结果一致。 （4）投标人信用情况网页截图内容与在"国家企业信用信息公示系统”中严重违法失信名单（黑名单）信息（不含分公司）或在"信用中国”网站中"失信被执行人名单、经营异常名录、税收违法黑名单的复核结果一致。 （5）投标人投标人或其法定代表人、拟委任的项目经理和项目总工的行贿查询网页截图内容与"中国裁判文书网”网站中的符合结果一致。 前述（1）、（2）、（3）、（4）、（5）项如投标人未提供相关网页截图或所附截图与复核结果不一致导致不能满足资格评审要求的，评标委员会应否决其投标。 投标人应当及时核查并更新政府网站公开的相关信息，并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的，其真实性由投标人负责，经查证与事实不符的，视为投标过程中的弄虚作假为，按相关规定处理。 （4）评标委员会在评标时按照投标人提供的验证方式对电子保函或电子保证保险进行验证。如投标人未提供电子保函或电子保证保险的验证方式，或根据提供的验证方式无法核实的，评标委员会应否决其投标。 施工组织设计评分值低于满分值 60%的，评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。施工组织设计打分项缺项，则该项得 0 分。 施工组织设计编制不符合暗标编制要求的，投标文件作无效处理。

注：1.评标委员会成员根据本办法规定，独立评分并签署姓名；
2.各投标单位第一信封得分等于评标委员会各成员的打分平均值确定，四舍五入保留两位小数。