更新时间:2025-12-11
地区:贵州
分类: 其他
点击收藏
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州帝博电力建设有限公司 |
|
2 |
贵州洪海建设集团有限公司 |
|
3 |
成得建设集团有限公司 |
|
4 |
贵州南天电力开发有限公司 |
|
5 |
贵州东林电力建设有限责任公司 |
|
6 |
高能工程建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
贵州江河水利电力建设工程有限公司 响应性审查未通过 |
|
投标单位名称 |
贵州南天电力开发有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 |
1.施工安全措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
2.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.4 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-1.5分) |
0.9 |
0.5 |
0.8 |
1.1 |
1.1 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
|
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施、施工机械设备投入计划 (0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
1.8 |
2.1 |
1.5 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3.5分) |
2.6 |
2.1 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
|
|
8.项目负责人(项目经理)视频阐述施工组织设计 方案,并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
9.文明施工措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
1.5 |
2 |
1.8 |
|
|
11.施工环保措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
|
|
12.工地渣土管理及运输方案、车辆出门清洗保障措施(0分-1分) |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
|
商 务 |
1.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业业绩(0分-10分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目负责人(项目经理) 职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
45 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
成得建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 |
1.施工安全措施(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
2.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-1.5分) |
0.5 |
0.9 |
0.8 |
1.1 |
1.1 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
|
|
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施、施工机械设备投入计划 (0分-3分) |
1.8 |
2.3 |
2 |
1.5 |
2 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3.5分) |
2 |
2.2 |
2.2 |
2.4 |
2 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
|
|
8.项目负责人(项目经理)视频阐述施工组织设计 方案,并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
9.文明施工措施(0分-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
1.5 |
2 |
1.8 |
1.9 |
2.3 |
|
|
11.施工环保措施(0分-1分) |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
|
|
12.工地渣土管理及运输方案、车辆出门清洗保障措施(0分-1分) |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
|
商 务 |
1.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业业绩(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.技术负责人(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目负责人(项目经理) 职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
42.21 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州帝博电力建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 |
1.施工安全措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.35 |
1 |
|
2.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-1.5分) |
0.5 |
1 |
0.9 |
1 |
0.9 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
0.65 |
0.7 |
|
|
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施、施工机械设备投入计划 (0分-3分) |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3.5分) |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.1 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.65 |
|
|
8.项目负责人(项目经理)视频阐述施工组织设计 方案,并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
9.文明施工措施(0分-1分) |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.65 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.8 |
1.5 |
2 |
|
|
11.施工环保措施(0分-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.65 |
|
|
12.工地渣土管理及运输方案、车辆出门清洗保障措施(0分-1分) |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.65 |
0.6 |
|
|
商 务 |
1.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业业绩(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目负责人(项目经理) 职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
47.52 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州洪海建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 |
1.施工安全措施(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
2.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-1.5分) |
1 |
1 |
0.8 |
0.7 |
1.2 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.65 |
|
|
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施、施工机械设备投入计划 (0分-3分) |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3.5分) |
2.6 |
2.5 |
2.1 |
2 |
2.1 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.65 |
|
|
8.项目负责人(项目经理)视频阐述施工组织设计 方案,并回答评委提问(0分-5分) |
2 |
3.2 |
4.2 |
3 |
2.5 |
|
|
9.文明施工措施(0分-1分) |
0.7 |
0.65 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2 |
1.8 |
2 |
2 |
|
|
11.施工环保措施(0分-1分) |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.65 |
|
|
12.工地渣土管理及运输方案、车辆出门清洗保障措施(0分-1分) |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.65 |
|
|
商 务 |
1.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目负责人(项目经理) 职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
34.51 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
高能工程建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 |
1.施工安全措施(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
2.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-1.5分) |
1 |
0.8 |
0.8 |
1.2 |
0.9 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
|
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施、施工机械设备投入计划 (0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.8 |
2.1 |
2.5 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3.5分) |
2 |
2.1 |
2 |
2.7 |
2.3 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
|
|
8.项目负责人(项目经理)视频阐述施工组织设计 方案,并回答评委提问(0分-5分) |
3 |
1 |
3.5 |
2 |
3 |
|
|
9.文明施工措施(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
1.8 |
1.8 |
2.1 |
2 |
|
|
11.施工环保措施(0分-1分) |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
|
|
12.工地渣土管理及运输方案、车辆出门清洗保障措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
|
|
商 务 |
1.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.技术负责人(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目负责人(项目经理) 职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
27.9167 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州东林电力建设有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 |
1.施工安全措施(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.35 |
1.6 |
|
2.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
1.3 |
1.8 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-1.5分) |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|
|
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施、施工机械设备投入计划 (0分-3分) |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
1.8 |
2.6 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3.5分) |
2.9 |
2.8 |
3 |
2.1 |
2.4 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
|
|
8.项目负责人(项目经理)视频阐述施工组织设计 方案,并回答评委提问(0分-5分) |
4 |
3 |
3.5 |
4 |
3 |
|
|
9.文明施工措施(0分-1分) |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
1.8 |
2.2 |
|
|
11.施工环保措施(0分-1分) |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
|
12.工地渣土管理及运输方案、车辆出门清洗保障措施(0分-1分) |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
|
|
商 务 |
1.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(如明显文字错误、计算错误、多余标识等)的内容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目负责人(项目经理) 职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
59 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
|
贵州东林电力建设有限责任公司 |
25.31 |
18.69 |
15 |
33.69 |
59 |
点击登录后可查阅.36 |
1 |
|
|
贵州帝博电力建设有限公司 |
25.12 |
12.4 |
10 |
22.4 |
47.52 |
点击登录后可查阅.98 |
2 |
|
|
贵州南天电力开发有限公司 |
24.72 |
12.78 |
7.5 |
20.28 |
45 |
点击登录后可查阅.41 |
3 |
|
|
成得建设集团有限公司 |
24.99 |
12.22 |
5 |
17.22 |
42.21 |
点击登录后可查阅.92 |
4 |
|
|
贵州洪海建设集团有限公司 |
3 |
16.51 |
15 |
31.51 |
34.51 |
点击登录后可查阅.58 |
5 |
|
|
高能工程建设有限公司 |
2.09 |
15.8267 |
10 |
25.83 |
27.9167 |
点击登录后可查阅.83 |
6 |
|
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
我们能为您提供的服务
每日推送最新招标5000条24小时客服热线
请输入正确的手机号
确定