更新时间:2025-12-06
地区:江苏
分类: 规划设计服务
点击收藏
| 分值构成 (总分100分) | 经济标(投标报价):30分 技术标(设计文件):56分 综合标(企业资信):14分 | ||
| 序号 | 评审项 | 评分因素 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 (满分30分) | 投标费率 (满分30分) | 本项目的最高投标费率为所设计项目施工合同价的2.5%,投标人的投标费率不得高于最高投标费率,否则,其投标文件将按无效投标文件处理。投标人的投标费率最多保留至小数点后四位小数,超过位数的为无效标。 以有效投标文件的投标费率算术平均值为A〔计算算术平均值A时,若有效投标文件家数≥10时,应去掉其中的二个最高投标报价费率和二个最低投标报价费率后计算算术平均值A;若7≤有效投标文件家数<10时,应去掉其中的一个最高投标报价费率和一个最低投标报价费率后计算算术平均值A〕 评标基准费率 C=A×K,K 值在开标时由招标人推选的代表随机抽取确定,K 值的取值范围为95%、96%、97%、98%。评标费率等于评标基准费率的得满分;偏离评标基准费率的相应扣减得分。 说明: 1.评标费率指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标费率; 2.评标委员会在评标报告上签字后,评标基准费率不因招投标当事人异议、投诉、复议以及其它任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可调整; 3.评标费率与评标基准费率相差(即评标费率减评标基准费率),每增加0.01个百分点扣0.3分,每减少0.01个百分点扣0.1分,不足0.01个百分点采用插入法计算得分。评标基准费率保留小数点后三位,第四位四舍五入。投标报价得分保留小数点后两位,第三位四舍五入。 4.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。 |
| 2 | 技术标(设计文件,满分56分,暗标) | 1.设计总说明(满分6分) | (1)设计说明对项目解读、理解是否充分、深刻,描述是否清晰、完整、严谨、合理; (2)从拟建项目现状调研、前期调查、资料收集及整理等方面反映出的建设情况及相关认识程度进行对比评分; (3)对本项目的认识理解程度、工作重点和难点、总体设计思路的分析进行综合评分。 评分等级:优(4.2-6分)、良(2.4-4.2分)、一般(0.6-2.4分),无内容不得分。 |
| 2.设计总体构思(满分6分) | (1)设计总体构思理念是否合理先进;是否满足市区、片区发展需要; (2)设计思路、建设程序和期限等的文字说明是否全面、合理、可行。 评分等级:优(4.2-6分)、良(2.4-4.2分)、一般(0.6-2.4分),无内容不得分。 | ||
| 3.勘察(含物探)方案(满分6分) | (1)勘察方案是否合理先进;是否与本次实施项目相匹配,编制内容完整,设计方法科学,技术要求和实施措施符合勘察工作实际需要; (2)物探方案内容包括但不限于:〔碳钢管道、PE 管道、电缆探测(电力、通讯等)〕等地下设施的种类、埋深、走向、沿线高程等情况。并保证资料完整,真实准确,数据无误,图表清晰,结论有据,建议合理,重点突出,符合国家现行物探设计规范标准。 评分等级:优(4.2-6分)、良(2.4-4.2分)、一般(0.6-2.4分),无内容不得分。 | ||
| 3.设计成果的适用性(满分30分) | 提供各专业设计图(PPT 等形式的设计成果),从以下几个方面进行综合评分: (1)从管网改造方案(含现有老旧管道的处置方案)的深度、合理性等方面进行评分;(满分8分) 评分等级:优(5.6-8分)、良(3.2-5.6分)、一般(0.8-3.2分),无内容不得分。 (2)从排涝通道改造方案(含现有河道驳坡方案、淤泥处置方案)深度、合理性等方面进行评分;(满分8分) 评分等级:优(5.6-8分)、良(3.2-5.6分)、一般(0.8-3.2分),无内容不得分。 (3)从相关功能恢复配套的市政设施恢复方案的深度、合理性等方面进行评分;(满分6分) 评分等级:优(4.2-6分)、良(2.4-4.2分)、一般(0.6-2.4分),无内容不得分。 (4)从施工期间临时改迁(保供保通)方案的深度、合理性等方面进行评分;(满分4分) 评分等级:优(2.8-4分)、良(1.6-2.8分)、一般(0.4-1.6分),无内容不得分。 (5)从施工期间交通组织方案的深度、合理性等方面进行评分。(满分4分) 评分等级:优(2.8-4分)、良(1.6-2.8分)、一般(0.4-1.6分),无内容不得分。 | ||
| 4.造价控制(满分4分) | (1)估算齐全且满足设计任务书要求,造价控制措施完备、合理; (2)采用有效措施降低工程造价,倾向于方案合理、全面、准确且估算造价低的设计方案。 评分等级:优(2.8-4分)、良(1.6-2.8分)、一般(0.4-1.6分),无内容不得分。 | ||
| 5.进度计划、设计质量、后续服务及保证措施(满分2分) | (1)设计工作计划及进度安排是否严谨科学,满足各阶段设计要求及设计工期承诺要求; (2)设计质量、进度保证措施是否合理,工程施工期间设计人员的安排是否完善; (3)细化勘察工作质量、进度保证措施,思路是否非常清晰、分析问题是否到位。 评分等级:优(1.4-2分)、良(0.8-1.4分)、一般(0.2-0.8分),无内容不得分。 | ||
| 6.合理化建议(满分2分) | (1)结合项目背景、周边条件,是否提出了人性化、合理化的建议并融入设计方案中; (2)其他对本工程设计相关要点等各方面的建议是否合理、安全,且具有一定的前瞻性。 评分等级:优(1.4-2分)、良(0.8-1.4分)、一般(0.2-0.8分),无内容不得分。 | ||
| 注:1.技术标(设计文件)采用暗标评审,其内容、文字均不得出现投标单位名称、相关人员姓名等和其他可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称以及其他特殊专有标记等,否则其投标文件按无效标处理。 2.设计文件采用A3纸幅,总篇幅(含封底、封面)不超过80页。本项目投标人的设计文件,可保存为PDF格式。 3.各投标人的技术标(设计文件)得分为所有评委评分中去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值;得分采用四舍五入法,保留两位小数,第三位四舍五入。 | |||
| 3 | 综合标(14分) | 1.项目组人员配备(满分9分) | (1)给排水专业负责人1名,具备给排水相关专业高级工程师及以上技术职称和国家注册公用设备工程师(给水排水)证书的得4分; (2)造价专业负责人1名,具备高级工程师及以上技术职称和一级注册造价师注册证书的得2分; (3)桥梁专业负责人1名,具备高级工程师及以上技术职称和一级注册结构工程师证书的得1分; (4)道路专业负责人1名,具备道路相关专业高级工程师及以上技术职称和注册土木工程师(道路工程)证书的得1分; (5)景观绿化专业负责人1名,具有(景观或风景园林或绿化专业)高级工程师及以上技术职称证书的得1分。 注:须提供上述所需证书的扫描件,无扫描件不得分;职称证上无专业的须同时提供相关专业毕业证书原件扫描件,否则不得分。同一人员有多个注册证书的不重复计分且不得为本项目拟派的项目负责人,按最高分计。上述人员的注册证书必须注册在投标单位,未经招标人同意不得随意更换。 |
| 2.企业获奖 (满分1分) | 2021年1月1日以来,投标人承担的市政工程设计项目获得过由省级及以上主管部门颁发的设计奖项的得1分,本项最多得1分。 注:①时间以获奖证书或获奖证明文件时间为准,须提供证书或证明文件的原件扫描件上传至投标文件中,无扫描件不得分。 ②联合体投标的,必须为联合体牵头人的奖项。 | ||
| 3.企业业绩(满分4分) | (1)2021年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人承担过类似规模工程[类似规模工程是指:项目总投资不小于6000万元的市政工程(须含排水管网和河道整治)]的设计业绩。每提供1个得4分,最高4分; (2)2021年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人承担过类似规模工程[类似规模工程是指:项目总投资不小于3000万元的市政工程(须含不小于2km的排水管网)]的设计业绩。每提供1个得2分,最高2分; (3)2021年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人承担过类似规模工程(类似规模工程是指:项目总投资不小于3000万元的河道整治工程)的设计业绩。每提供1个得2分,最高2分。 注:①业绩证明材料须同时提供设计委托合同、中标通知书。时间以设计委托合同签订时间为准。如中标通知书、设计委托合同均不能体现投资额、规模、时间的,则还须另出具该工程的相关佐证文件或经建设单位盖章的书面证明。 ②联合体投标的,必须为联合体牵头人的业绩。 ③企业业绩不得与投标人资格要求业绩重复,否则不得分。 ④同一个业绩不重复计分,且业绩总分最高为4分。 | ||
我们能为您提供的服务
每日推送最新招标5000条24小时客服热线
请输入正确的手机号
确定