更新时间:2025-11-04
地区:贵州
分类: 机关单位保安
                                
                                点击收藏
                            
| 
序号 | 
通过初步评审的投标人名称 | 
| 
1 | 
贵州匀城建设有限公司 | 
| 
2 | 
贵州草海生态建设工程有限公司 | 
| 
3 | 
贵州九通工程管理有限公司 | 
| 
4 | 
贵州贵泰建筑工程有限公司 | 
| 
5 | 
中铁十四局集团有限公司 | 
| 
序号 | 
未通过初步评审的投标人名称及原因 | 
| 
1 | 
贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司 投标人填写的项目名称与招标文件不一致,投标人投标文件第334页,清单序号294项、第339页,清单序号388项,项目名称与招标工程量清单不符,投标人填写的项目名称与招标人提供的不一致。,投标人填写工程量清单的项目名称与招标人提供的不一致,投标文件工程量清单与招标文件工程量清单不符,投标工程量清单”项目名称“与招标工程量清单”项目名称“不一致(投标清单盐仓镇244、294等项),投标人填写的工程量清单项目名称和招标文件不一致。 | 
| 
投标单位名称 | 
贵州贵泰建筑工程有限公司 | 
|||||||
| 
评标委员会成员 评审内容  | 
评委1 | 
评委2 | 
评委3 | 
评委4 | 
评委5 | 
评委6 | 
评委7 | 
|
| 
技 术  | 
1.生活污水治理措施(0分-2分) | 
1.4 | 
1.3 | 
1.2 | 
1.2 | 
0.8 | 
1.5 | 
1.3 | 
| 
2.现场组织管理机构(0分-3分) | 
2.2 | 
2 | 
1.9 | 
1.7 | 
1.5 | 
2 | 
1.9 | 
|
| 
3.主要施工设备配置(0分-3分) | 
2.3 | 
2.1 | 
1.9 | 
1.5 | 
1.5 | 
1 | 
1.9 | 
|
| 
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 
2.2 | 
1.9 | 
1.8 | 
1.9 | 
1.7 | 
1.5 | 
1.9 | 
|
| 
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 
2.3 | 
1.8 | 
1.8 | 
1.9 | 
1.6 | 
1.5 | 
1.8 | 
|
| 
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 
1.4 | 
1.3 | 
1.2 | 
1.2 | 
0.8 | 
1.5 | 
1.3 | 
|
| 
7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 
2.1 | 
2 | 
1.8 | 
2 | 
1.5 | 
1 | 
1.8 | 
|
| 
8.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 
2.2 | 
2 | 
1.9 | 
2 | 
1.6 | 
1 | 
1.8 | 
|
| 
9.工程质量保证措施(0分-3分) | 
2.2 | 
2 | 
1.9 | 
1.9 | 
1.6 | 
1 | 
1.8 | 
|
| 
商 务  | 
1.项目负责人(项目经理)(0分-7分) | 
7 | 
7 | 
7 | 
7 | 
7 | 
7 | 
7 | 
| 
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分) | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
|
| 
3.履职时间承诺(0分-4分) | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
|
| 
最终得分 | 
90.62 | 
|||||||
| 
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。  | 
||||||||
| 
投标单位名称 | 
贵州草海生态建设工程有限公司 | 
|||||||
| 
评标委员会成员 评审内容  | 
评委1 | 
评委2 | 
评委3 | 
评委4 | 
评委5 | 
评委6 | 
评委7 | 
|
| 
技 术  | 
1.生活污水治理措施(0分-2分) | 
1.6 | 
1.4 | 
1.4 | 
1.7 | 
1.6 | 
1.5 | 
1.6 | 
| 
2.现场组织管理机构(0分-3分) | 
2.3 | 
2 | 
2.1 | 
2.4 | 
2.5 | 
2 | 
2.4 | 
|
| 
3.主要施工设备配置(0分-3分) | 
2.5 | 
2.2 | 
2.2 | 
2.3 | 
2.4 | 
1.5 | 
2.4 | 
|
| 
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 
2.5 | 
2.2 | 
2.3 | 
2.4 | 
2.5 | 
1.5 | 
2.4 | 
|
| 
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 
2.3 | 
1.9 | 
2.1 | 
2.5 | 
2.5 | 
1.5 | 
2.4 | 
|
| 
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 
1.5 | 
1.4 | 
1.5 | 
1.8 | 
1.6 | 
1.5 | 
1.6 | 
|
| 
7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 
2.6 | 
2.1 | 
2.2 | 
2.3 | 
2.4 | 
1.5 | 
2.4 | 
|
| 
8.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 
2.4 | 
2.1 | 
2.1 | 
2.5 | 
2.3 | 
1.5 | 
2.4 | 
|
| 
9.工程质量保证措施(0分-3分) | 
2.4 | 
2.3 | 
2.2 | 
2.5 | 
2.4 | 
1.5 | 
2.4 | 
|
| 
商 务  | 
1.项目负责人(项目经理)(0分-7分) | 
7 | 
7 | 
7 | 
7 | 
7 | 
7 | 
7 | 
| 
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分) | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
|
| 
3.履职时间承诺(0分-4分) | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
|
| 
最终得分 | 
94.33 | 
|||||||
| 
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。  | 
||||||||
| 
投标单位名称 | 
贵州匀城建设有限公司 | 
|||||||
| 
评标委员会成员 评审内容  | 
评委1 | 
评委2 | 
评委3 | 
评委4 | 
评委5 | 
评委6 | 
评委7 | 
|
| 
技 术  | 
1.生活污水治理措施(0分-2分) | 
1.4 | 
1.3 | 
1.3 | 
1.7 | 
1.3 | 
1.5 | 
1.5 | 
| 
2.现场组织管理机构(0分-3分) | 
2.3 | 
2.1 | 
1.9 | 
2.3 | 
2 | 
2 | 
2.3 | 
|
| 
3.主要施工设备配置(0分-3分) | 
2.4 | 
2.2 | 
1.8 | 
2.4 | 
2 | 
1.5 | 
2.3 | 
|
| 
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 
2.5 | 
2.1 | 
1.9 | 
2.4 | 
2 | 
1.5 | 
2.3 | 
|
| 
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 
2.1 | 
1.9 | 
2 | 
2.3 | 
2 | 
1 | 
2.3 | 
|
| 
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 
1.5 | 
1.3 | 
1.2 | 
1.8 | 
1.3 | 
1.5 | 
1.5 | 
|
| 
7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 
2.5 | 
2.1 | 
1.8 | 
2.2 | 
2 | 
1.5 | 
2.3 | 
|
| 
8.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 
2.3 | 
2 | 
1.8 | 
2.3 | 
2 | 
1.5 | 
2.2 | 
|
| 
9.工程质量保证措施(0分-3分) | 
2.2 | 
2.2 | 
2 | 
2.5 | 
2 | 
1.5 | 
2.2 | 
|
| 
商 务  | 
1.项目负责人(项目经理)(0分-7分) | 
7 | 
7 | 
7 | 
7 | 
7 | 
7 | 
7 | 
| 
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分) | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
|
| 
3.履职时间承诺(0分-4分) | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
|
| 
最终得分 | 
92.67 | 
|||||||
| 
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。  | 
||||||||
| 
投标单位名称 | 
贵州九通工程管理有限公司 | 
|||||||
| 
评标委员会成员 评审内容  | 
评委1 | 
评委2 | 
评委3 | 
评委4 | 
评委5 | 
评委6 | 
评委7 | 
|
| 
技 术  | 
1.生活污水治理措施(0分-2分) | 
1.4 | 
1.4 | 
1.2 | 
1.4 | 
0.9 | 
1.5 | 
1.3 | 
| 
2.现场组织管理机构(0分-3分) | 
2.3 | 
2.1 | 
1.8 | 
2 | 
1.7 | 
2 | 
2 | 
|
| 
3.主要施工设备配置(0分-3分) | 
2.2 | 
2.2 | 
1.8 | 
2.1 | 
1.8 | 
1 | 
1.9 | 
|
| 
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 
2.6 | 
2.2 | 
1.9 | 
2 | 
1.7 | 
1.5 | 
2 | 
|
| 
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 
2.2 | 
1.9 | 
1.9 | 
2 | 
1.8 | 
1.5 | 
1.9 | 
|
| 
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 
1.3 | 
1.4 | 
1.3 | 
1.3 | 
1 | 
1.5 | 
1.3 | 
|
| 
7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 
2.3 | 
2.2 | 
1.8 | 
2.2 | 
1.7 | 
1 | 
2 | 
|
| 
8.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 
2.2 | 
2.2 | 
1.9 | 
2.1 | 
1.6 | 
1 | 
1.9 | 
|
| 
9.工程质量保证措施(0分-3分) | 
2.2 | 
2.3 | 
1.8 | 
2.1 | 
1.7 | 
1 | 
2 | 
|
| 
商 务  | 
1.项目负责人(项目经理)(0分-7分) | 
7 | 
7 | 
7 | 
7 | 
7 | 
7 | 
7 | 
| 
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分) | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
|
| 
3.履职时间承诺(0分-4分) | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
|
| 
最终得分 | 
91.63 | 
|||||||
| 
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。  | 
||||||||
| 
投标单位名称 | 
中铁十四局集团有限公司 | 
|||||||
| 
评标委员会成员 评审内容  | 
评委1 | 
评委2 | 
评委3 | 
评委4 | 
评委5 | 
评委6 | 
评委7 | 
|
| 
技 术  | 
1.生活污水治理措施(0分-2分) | 
1.4 | 
1.5 | 
1.2 | 
1.6 | 
1 | 
1.5 | 
1.3 | 
| 
2.现场组织管理机构(0分-3分) | 
2.2 | 
2.4 | 
1.9 | 
2.5 | 
1.6 | 
2 | 
2 | 
|
| 
3.主要施工设备配置(0分-3分) | 
2.2 | 
2.4 | 
1.8 | 
2.3 | 
1.5 | 
1.5 | 
2 | 
|
| 
4.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 
2.4 | 
2.4 | 
1.8 | 
2.3 | 
1.5 | 
1.5 | 
2 | 
|
| 
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 
2.1 | 
2.2 | 
1.9 | 
2.4 | 
1.3 | 
1.5 | 
2 | 
|
| 
6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 
1.5 | 
1.6 | 
1.2 | 
1.7 | 
1.2 | 
1.5 | 
1.3 | 
|
| 
7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 
2.3 | 
2.4 | 
1.9 | 
2.3 | 
1.5 | 
1 | 
2 | 
|
| 
8.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 
2.2 | 
2.4 | 
1.8 | 
2.4 | 
1.2 | 
1 | 
2 | 
|
| 
9.工程质量保证措施(0分-3分) | 
2.3 | 
2.4 | 
1.9 | 
2.6 | 
1.5 | 
1 | 
2 | 
|
| 
商 务  | 
1.项目负责人(项目经理)(0分-7分) | 
7 | 
7 | 
7 | 
7 | 
7 | 
7 | 
7 | 
| 
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分) | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
|
| 
3.履职时间承诺(0分-4分) | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
4 | 
|
| 
最终得分 | 
92.43 | 
|||||||
| 
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。  | 
||||||||
| 
投标单位名称 | 
报价得分 | 
技术得分 | 
商务得分 | 
平均分 | 
综合得分 | 
投标报价(元) | 
名次 | 
|
| 
贵州草海生态建设工程有限公司 | 
59.99 | 
19.34 | 
15 | 
34.34 | 
94.33 | 
点击登录后可查阅0 | 
1 | 
|
| 
贵州匀城建设有限公司 | 
59.93 | 
17.74 | 
15 | 
32.74 | 
92.67 | 
点击登录后可查阅5.99 | 
2 | 
|
| 
中铁十四局集团有限公司 | 
59.78 | 
17.65 | 
15 | 
32.65 | 
92.43 | 
点击登录后可查阅8.8 | 
3 | 
|
| 
贵州九通工程管理有限公司 | 
59.98 | 
16.65 | 
15 | 
31.65 | 
91.63 | 
点击登录后可查阅0 | 
4 | 
|
| 
贵州贵泰建筑工程有限公司 | 
60 | 
15.62 | 
15 | 
30.62 | 
90.62 | 
点击登录后可查阅0 | 
5 | 
|
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
	
		我们能为您提供的服务
每日推送最新招标5000条24小时客服热线
                请输入正确的手机号
            确定