根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市碧海新区建设投资有限责任公司的七星关区2016年碧海片区城市棚户区改造项目（2号地块）(入场登记号：E点击登录后可查阅250002CA）投资项目统一代码：2020-520502-47-01-432713已于2025年06月12日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：中国华西企业股份有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包特级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：93
投标总报价(元)：点击登录后可查阅1.35
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求
投标工期：730日历天
项目负责人 (项目经理) ：谢茂
具备建筑工程专业一级注册建造师，注册号：川点击登录后可查阅点击登录后可查阅

第二中标候选人：陕西建工集团股份有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包特级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：85.86
投标总报价(元)：点击登录后可查阅2.3
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求
投标工期：730日历天
项目负责人 (项目经理) ：李毅彬
具备建筑工程专业一级注册建造师，注册号：陕点击登录后可查阅点击登录后可查阅

第三中标候选人：西安建工集团三建（贵州）工程建设有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包壹级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：85.78
投标总报价(元)：点击登录后可查阅0.55
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求
投标工期：730日历天
项目负责人 (项目经理) ：张小芳
具备建筑工程专业一级注册建造师，注册号：贵点击登录后可查阅点击登录后可查阅

招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年6月17日至2025年6月19日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局（行业监督部门名称），联系方式：0857-点击登录后可查阅投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	江西中煤建设集团有限公司
2	四川省同瑞达建设工程有限公司
3	通号建设集团第一工程有限公司
4	中国华西企业股份有限公司
5	西安建工集团三建（贵州）工程建设有限公司
6	中诚投建工集团有限公司
7	陕西建工集团股份有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

（二）综合评分

投标单位名称		中国华西企业股份有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技 术	1.施工安全措施(0分-2.5分)	2.2	2.1	2.3	2	1.8
	2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)	2	1.9	1.8	1.8	2
	3.现场组织管理机构(0分-2.5分)	2	2	2.2	2	1.8
	4.文明施工措施(0分-2.5分)	2	2	2	1.9	1.8
	5.施工方案与技术措施(0分-2.5分)	2	2.2	1.9	2	1.9
	6.施工环保措施(0分-2.5分)	1.9	2	2.1	1.8	1.8
	7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)	2	2	2.1	2	2
	8.质量保证措施(0分-2.5分)	1.5	1.9	2	2.2	1.7
	9.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)	2	2	1.8	1.8	1.6
	10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)	2	2	2.1	1.9	2
商 务	1.类似业绩(0分-2分)	2	2	2	2	2
	2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	3.项目经理阐述(0分-5分)	4	4.5	3.8	4	4
	4.技术负责人(0分-2分)	2	2	2	2	2
	5.施工主要管理人员(0分-4分)	4	4	4	4	4
	6.项目经理(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		93
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		陕西建工集团股份有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技 术	1.施工安全措施(0分-2.5分)	2	1.5	2.2	1.7	1.8
	2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)	2	1.9	1.6	1.5	2.2
	3.现场组织管理机构(0分-2.5分)	1.5	2	2.2	1.6	1.8
	4.文明施工措施(0分-2.5分)	1.5	1.5	2.2	2.2	1.9
	5.施工方案与技术措施(0分-2.5分)	1.8	1.5	1.6	2.2	2
	6.施工环保措施(0分-2.5分)	1.9	2	1.5	1.6	2.1
	7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)	1.9	1.7	1.5	2	2.2
	8.质量保证措施(0分-2.5分)	1.5	2.2	2.2	1.7	1.7
	9.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)	1.4	1.8	2.2	2	1.6
	10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)	1.7	1.7	2	1.6	2.2
商 务	1.类似业绩(0分-2分)	2	2	2	2	2
	2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	3.项目经理阐述(0分-5分)	0	0	0	0	0
	4.技术负责人(0分-2分)	2	2	2	2	2
	5.施工主要管理人员(0分-4分)	4	4	4	4	4
	6.项目经理(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		85.86
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		四川省同瑞达建设工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技 术	1.施工安全措施(0分-2.5分)	1.8	1.6	2.2	1.6	1.5
	2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)	1.6	1.9	1.6	1.5	1.8
	3.现场组织管理机构(0分-2.5分)	1.8	1.4	2	1.6	1.6
	4.文明施工措施(0分-2.5分)	1.5	2	1.6	1.6	1.7
	5.施工方案与技术措施(0分-2.5分)	2	2	1.9	1.5	1.6
	6.施工环保措施(0分-2.5分)	1.5	2	1.6	1.5	1.8
	7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)	1.7	1.8	1.5	1.5	1.6
	8.质量保证措施(0分-2.5分)	1.5	1.5	2	1.6	1.9
	9.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)	2	1.8	1.6	1.6	1.7
	10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)	1.5	1.6	1.6	2	1.6
商 务	1.类似业绩(0分-2分)	1	1	1	1	1
	2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	3.项目经理阐述(0分-5分)	0	0	0	0	0
	4.技术负责人(0分-2分)	2	2	2	2	2
	5.施工主要管理人员(0分-4分)	1	1	1	1	1
	6.项目经理(0分-2分)	1	1	1	1	1
最终得分		77.82
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		中诚投建工集团有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技 术	1.施工安全措施(0分-2.5分)	1.5	1.5	2	1.5	1.7
	2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)	1.5	1.5	1.6	1.6	2
	3.现场组织管理机构(0分-2.5分)	1.5	1.9	1.6	1.5	2
	4.文明施工措施(0分-2.5分)	1.5	2	1.6	1.5	1.5
	5.施工方案与技术措施(0分-2.5分)	2	1.8	2	1.6	1.5
	6.施工环保措施(0分-2.5分)	1.5	1.7	1.6	2	1.8
	7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)	1.5	1.4	1.5	1.8	2
	8.质量保证措施(0分-2.5分)	1.5	1.5	1.8	1.5	2.2
	9.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)	1.6	1.9	2	1.7	1.5
	10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)	1.7	2	1.6	2	1.5
商 务	1.类似业绩(0分-2分)	1	1	1	1	1
	2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	3.项目经理阐述(0分-5分)	0	0	0	0	0
	4.技术负责人(0分-2分)	2	2	2	2	2
	5.施工主要管理人员(0分-4分)	0	0	0	0	0
	6.项目经理(0分-2分)	1	1	1	1	1
最终得分		76.26
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		江西中煤建设集团有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技 术	1.施工安全措施(0分-2.5分)	1.8	1.8	1.8	1.6	2
	2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)	1.8	1.5	1.8	1.6	1.8
	3.现场组织管理机构(0分-2.5分)	1.6	2	1.5	1.9	1.8
	4.文明施工措施(0分-2.5分)	1.8	2.2	1.9	2	1.6
	5.施工方案与技术措施(0分-2.5分)	2	2	1.8	1.6	2
	6.施工环保措施(0分-2.5分)	1.8	2	1.8	1.5	1.7
	7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)	1.8	1.5	1.8	1.8	1.5
	8.质量保证措施(0分-2.5分)	1.7	1.9	2	1.8	2
	9.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)	1.8	1.5	1.6	1.7	1.8
	10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)	2	1.6	2	1.8	1.8
商 务	1.类似业绩(0分-2分)	2	2	2	2	2
	2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	3.项目经理阐述(0分-5分)	0	0	0	0	0
	4.技术负责人(0分-2分)	2	2	2	2	2
	5.施工主要管理人员(0分-4分)	4	4	4	4	4
	6.项目经理(0分-2分)	1	1	1	1	1
最终得分		83.76
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		西安建工集团三建（贵州）工程建设有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技 术	1.施工安全措施(0分-2.5分)	1.5	1.6	1.8	2.2	2.1
	2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)	2	1.6	2.1	1.4	1.6
	3.现场组织管理机构(0分-2.5分)	1.5	2	1.5	1.7	2.1
	4.文明施工措施(0分-2.5分)	1.6	1.5	1.6	2	2.1
	5.施工方案与技术措施(0分-2.5分)	2.2	2.1	1.9	1.5	1.5
	6.施工环保措施(0分-2.5分)	2	1.6	2.1	1.5	1.8
	7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)	1.5	2	2.1	1.6	1.6
	8.质量保证措施(0分-2.5分)	1.7	2	2.1	1.5	2
	9.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)	1.5	1.6	2.2	2.1	1.8
	10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)	1.5	2	1.6	2.1	1.6
商 务	1.类似业绩(0分-2分)	2	2	2	2	2
	2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	3.项目经理阐述(0分-5分)	0	0	0	0	0
	4.技术负责人(0分-2分)	2	2	2	2	2
	5.施工主要管理人员(0分-4分)	4	4	4	4	4
	6.项目经理(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		85.78
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		通号建设集团第一工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技 术	1.施工安全措施(0分-2.5分)	2.2	1.7	1.5	1.7	2.1
	2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)	1.6	1.6	1.7	1.8	2
	3.现场组织管理机构(0分-2.5分)	1.8	1.5	2	1.9	1.7
	4.文明施工措施(0分-2.5分)	2	2	1.5	1.7	1.6
	5.施工方案与技术措施(0分-2.5分)	1.7	1.8	1.6	2	2.1
	6.施工环保措施(0分-2.5分)	2	1.5	1.6	1.9	1.7
	7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-2.5分)	1.7	1.9	1.6	2	2
	8.质量保证措施(0分-2.5分)	1.6	1.7	2	2.2	1.5
	9.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)	2	1.7	1.7	2	2.1
	10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)	2	1.6	1.7	1.5	1.9
商 务	1.类似业绩(0分-2分)	0	0	0	0	0
	2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	3.项目经理阐述(0分-5分)	0	0	0	0	0
	4.技术负责人(0分-2分)	2	2	2	2	2
	5.施工主要管理人员(0分-4分)	4	4	4	4	4
	6.项目经理(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		80.78
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称	报价得分	技术得分	商务得分	平均分	综合得分	投标报价（元）	名次
中国华西企业股份有限公司	59.38	19.56	14.06	33.62	93	点击登录后可查阅1.35	1
陕西建工集团股份有限公司	57.5	18.36	10	28.36	85.86	点击登录后可查阅2.3	2
西安建工集团三建（贵州）工程建设有限公司	57.82	17.96	10	27.96	85.78	点击登录后可查阅0.55	3
江西中煤建设集团有限公司	56.88	17.88	9	26.88	83.76	点击登录后可查阅8.42	4
通号建设集团第一工程有限公司	54.8	17.98	8	25.98	80.78	点击登录后可查阅0	5
四川省同瑞达建设工程有限公司	55.84	16.98	5	21.98	77.82	点击登录后可查阅0	6
中诚投建工集团有限公司	55.32	16.94	4	20.94	76.26	点击登录后可查阅0	7
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：毕节市碧海新区建设投资有限责任公司
地址：贵州省毕节市七星关区观音桥街道塘房社区塘坊家苑一单元三楼
联系人：吴工
2.代理机构信息
名称：贵州金海咨询服务有限公司
地址：贵州省毕节市七星关区碧阳街道滨河西路博泰·水韵天颐 1 号楼负 2 层 3 号
联系人：李江焦