根据法律、法规、规章和招标文件的规定,织金县马场镇人民政府的织金县-马场镇_乡村建设行动_农村公共服务_2025 年文笔社区扶贫车间厂房建设项目(入场登记号：E点击登录后可查阅250002BE）已于2025年6月11日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州润典建设有限公司
资质条件：具备建筑工程施工总承包贰级资质，具有有效的安全生产许可证、具备有效的营业执照。
评审得分：92.54
投标报价(元)：4,795,750.06
质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期：150日历天。
项目负责人 ：赵兵，二级注册建造师，注册编号：贵点击登录后可查阅点击登录后可查阅。
第二中标候选人：四川锦绣天地建筑工程有限公司
资质条件：具备建筑工程施工总承包贰级资质，具有有效的安全生产许可证、具备有效的营业执照。
评审得分：86.97
投标报价(元)：4,799,127.24
质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期：150日历天。
项目负责人 ：刘伟，二级注册建造师，注册编号：川点击登录后可查阅点击登录后可查阅。
第三中标候选人：贵州二建建设有限公司
资质条件：具备建筑工程施工总承包贰级资质，具有有效的安全生产许可证、具备有效的营业执照。
评审得分：80.51
投标报价(元)：4,791,915.36
质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期：150日历天。
项目负责人 ：杨维成；二级注册建造师，注册编号：贵点击登录后可查阅点击登录后可查阅
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年6月12日至2025年6月16日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县农业农村局（行业监督部门名称）（电话：0857-点击登录后可查阅）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况
（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	贵州中建鑫瑞建筑工程有限公司
2	贵州二建建设有限公司
3	四川锦绣天地建筑工程有限公司
4	贵州润典建设有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

（二）综合评分

投标单位名称		四川锦绣天地建筑工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技 术	1.扬尘治理措施(0分-3分)	1.3	1.5	2	1.9	2
	2.施工环保措施(0分-1分)	0.6	0.5	0.6	0.6	0.6
	3.施工现场总平面布置图(0分-2分)	1.3	1.2	1	1.4	1.5
	4.施工安全措施(0分-3分)	1.8	2	1.9	2.1	1
	5.施工方案与技术措施(0分-3分)	1.5	2.5	2	1.8	2
	6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)	2	2	2.5	1.8	1.8
	7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)	1.5	1.3	1.5	1.3	1.4
	8.现场组织管理机构(0分-2分)	1.2	1.3	1.4	1.5	1.5
	9.质量保证措施(0分-3分)	1.5	2	2	2.2	1.9
	10.文明施工措施(0分-2分)	1.5	1.4	1.5	1.3	1
	11.施工场地治安保卫管理(0分-1分)	0.7	0.6	0.6	0.6	1
商 务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)	0	0	0	0	0
	3.其他主要人员(0分-2分)	2	2	2	2	2
	4.企业类似业绩(0分-9分)	9	9	9	9	9
	5.技术负责人职称(0分-2分)	0	0	0	0	0
最终得分		86.97
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		贵州润典建设有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技 术	1.扬尘治理措施(0分-3分)	1.4	1.5	2.5	2.5	1.9
	2.施工环保措施(0分-1分)	0.8	0.5	0.7	0.6	0.7
	3.施工现场总平面布置图(0分-2分)	1.5	1.3	1.5	1.5	1.3
	4.施工安全措施(0分-3分)	2	1.9	2.4	1	2
	5.施工方案与技术措施(0分-3分)	2.5	2	2.2	1.9	2.5
	6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)	1.9	2.5	2	2.4	2
	7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)	1.5	1.3	1.5	1.4	1.5
	8.现场组织管理机构(0分-2分)	1.4	1.3	1.5	1.5	1.5
	9.质量保证措施(0分-3分)	1.8	2.5	2	2.5	2.4
	10.文明施工措施(0分-2分)	1.5	1.6	1.4	1	1.5
	11.施工场地治安保卫管理(0分-1分)	0.8	0.7	0.7	0.7	1
商 务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)	2	2	2	2	2
	3.其他主要人员(0分-2分)	2	2	2	2	2
	4.企业类似业绩(0分-9分)	9	9	9	9	9
	5.技术负责人职称(0分-2分)	2	2	2	2	2
最终得分		92.54
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		贵州中建鑫瑞建筑工程有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技 术	1.扬尘治理措施(0分-3分)	2	1.5	1.8	1.5	1.3
	2.施工环保措施(0分-1分)	0.5	0.6	0.5	0.6	0.62
	3.施工现场总平面布置图(0分-2分)	1.4	1.2	1	1.4	1.2
	4.施工安全措施(0分-3分)	1.8	1	1.5	1.8	2
	5.施工方案与技术措施(0分-3分)	2	2	2	1.9	2
	6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)	1.9	2	2	2	1.9
	7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)	1.2	1.3	1	1.3	1.5
	8.现场组织管理机构(0分-2分)	1.5	1.3	1.3	1.2	1
	9.质量保证措施(0分-3分)	2	2	2.3	1.8	1.5
	10.文明施工措施(0分-2分)	1	1.5	1	1.4	1.3
	11.施工场地治安保卫管理(0分-1分)	0.7	0.6	1	0.5	0.6
商 务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)	0	0	0	0	0
	3.其他主要人员(0分-2分)	2	2	2	2	2
	4.企业类似业绩(0分-9分)	0	0	0	0	0
	5.技术负责人职称(0分-2分)	0	0	0	0	2
最终得分		77.584
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		贵州二建建设有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技 术	1.扬尘治理措施(0分-3分)	1.5	2	1.8	1.2	1.5
	2.施工环保措施(0分-1分)	0.5	0.5	0.6	0.66	0.6
	3.施工现场总平面布置图(0分-2分)	1.1	1	1.4	2	1.4
	4.施工安全措施(0分-3分)	2.2	1.5	1.8	1.8	1
	5.施工方案与技术措施(0分-3分)	1.9	1.8	2.2	2.1	2
	6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)	2	1.8	2	2.5	1.8
	7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)	1.2	1.5	1.3	1	1.3
	8.现场组织管理机构(0分-2分)	1.5	1	1.3	1.1	1.3
	9.质量保证措施(0分-3分)	1.9	2	2.1	1.5	2.2
	10.文明施工措施(0分-2分)	1.3	1.4	1.4	1	1
	11.施工场地治安保卫管理(0分-1分)	0.4	1	0.65	0.5	0.7
商 务	1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	2.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)	0	0	0	0	0
	3.其他主要人员(0分-2分)	2	2	2	2	2
	4.企业类似业绩(0分-9分)	3	3	3	3	3
	5.技术负责人职称(0分-2分)	0	0	0	0	0
最终得分		80.512
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称		报价得分	技术得分	商务得分	平均分	综合得分	投标报价（元）	名次
贵州润典建设有限公司		59.96	17.58	15	32.58	92.54	点击登录后可查阅.06	1
四川锦绣天地建筑工程有限公司		59.89	16.08	11	27.08	86.97	点击登录后可查阅.24	2
贵州二建建设有限公司		59.97	15.542	5	20.54	80.512	点击登录后可查阅.36	3
贵州中建鑫瑞建筑工程有限公司		59.84	15.344	2.4	17.74	77.584	点击登录后可查阅.13	4
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：织金县马场镇人民政府
地址：织金县马场镇
联系人：王明江
电话：0857-点击登录后可查阅
2.代理机构信息
名称：中科标禾工程项目管理有限公司
地址：贵州省贵阳市云岩区杨惠街道惠源路5号房屋
联系人：李玲莉、李润珏、曾文奇
电 话：点击登录后可查阅737