(邛崃市农村道路安保工程施工)评标结果公示
日期：2022-06-24分享到：

项目及标段名称		邛崃市农村道路安保工程施工
项目业主		成都市天新交通建设有限公司			项目业主联系电话		028-点击登录后可查阅
招标人		成都市天新交通建设有限公司			招标人联系电话		028-点击登录后可查阅
招标代理机构		成都尚特项目管理有限公司			招标代理机构联系电话		028-点击登录后可查阅
开标地点		邛崃市分中心			开标时间		点击登录后可查阅 - 09:30:00
公示期		2022年06月25日~2022年06月29日			投标最高限价(元)		点击登录后可查阅.25元
中标候选人及排序	中标候选人名称		投标报价（元）		经评审的投标价（元）		综合评标得分
第一名	四川省嘉宸建设工程有限公司		点击登录后可查阅.69（元）		点击登录后可查阅.16		98.78
第二名	四川省志云水利水电工程有限公司		点击登录后可查阅.78（元）		点击登录后可查阅.25		97.86
第三名	四川宝鑫建设有限公司		点击登录后可查阅.00（元）		点击登录后可查阅.47		97.70
第一中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名		执业或职业资格			职称
			证书名称		证书编号	职称专业		级别
项目负责人	向丽		二级建造师		川点击登录后可查阅点击登录后可查阅	公路工程		工程师
项目技术负责人	曾小珍（项目总工）		职称证		点击登录后可查阅526	公路工程		工程师
第二中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名		执业或职业资格			职称
			证书名称		证书编号	职称专业		级别
项目负责人	丁胜		二级建造师		川点击登录后可查阅点击登录后可查阅	公路		高级工程师
项目技术负责人	雒枝枝（项目总工）		职称证		点击登录后可查阅496	道路与桥梁工程		工程师
第三中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名		执业或职业资格			职称
			证书名称		证书编号	职称专业		级别
项目负责人	蒋李		二级建造师		川点击登录后可查阅点击登录后可查阅	道桥		工程师
项目技术负责人	王静梅（项目总工）		职称证		工-000650	公路		工程师
第一中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模		合同价格（元）	项目负责人
第一中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模		合同价格（元）	技术负责人
第一中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模		合同价格（元）	项目负责人
第二中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模		合同价格（元）	项目负责人
第二中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模		合同价格（元）	技术负责人
第二中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模		合同价格（元）	项目负责人
第三中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模		合同价格（元）	项目负责人
第三中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模		合同价格（元）	技术负责人
第三中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模		合同价格（元）	项目负责人
其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
投标人名称		投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）		经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）			综合评标得分或备注
久易茂樽建设有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-3.投标函及投标函附录的要求		3.投标函及投标函附录（评委79:投标函附录序号11质量保证金不符合P129合同专用条款17.4.1不计利息规定；评委81:不符合招标文件第129页，项目专用合同条款17.4.1中对质量保证金是否计付利息的要求。按评标办法第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第3.投标函及投标函附录：投标函附录的所有数据均符合招标文件规定废标；评委78:投标函附录中质量保金计息不符合招标文件129页明确规定。；评委82:未响应项目专用条款的17.4.1质保金不计息的条款，；评委80:不满足招标文件129页17.4.1质量保证金不计息要求；评委77:不满足招标文件P129项目专用条款第17.4.1条质量保证金不计利息的要求。；评委76:质量保证金不符合招标文件P129专用合同条款中关于质量保证金不计利息的要求，未响评标办法2.1.1条；）。			/
四川雅和建筑工程有限公司		点击登录后可查阅.00元		点击登录后可查阅.47			87.71
河南广瑞建筑工程有限公司		点击登录后可查阅.00元/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第二信封形式评审与响应性评审-8.低于成本的要求		低于成本认定（评委76:按低于成本处理，否决其投标；评委77:低于成本，否决其投标。；评委78:低于成本报价竞标，作废标处理。；评委79:双底，投标人须知前附表10.11条低于成本认定规定；评委80:双低；评委81:低于成本，否决投标；评委82:低于成本价，否决投标）。8.低于成本（评委79:双底，投标人须知前附表10.11条低于成本认定规定；评委81:低于成本，否决投标；评委78:低于成本报价竞标，作废标处理。；评委82:低于成本价，否决投标；评委80:双低；评委77:低于成本；评委76:双低，按低于成本处理；）			/
四川鸿成佳建筑工程有限责任公司		点击登录后可查阅.00元		点击登录后可查阅.47			85.56
四川中科华联建设工程有限公司		点击登录后可查阅.00元		点击登录后可查阅.47			94.62
四川胜鼎路桥工程有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-5.授权委托人或法定代表人身份证明的要求		6.授权委托人或法定代表人身份证明（评委79:法定代表人身份证明无电子签名，不符合招标文件P66评标办法2.1.1条5款规定；评委81:法定代表人身份证明无电子签名章，第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第5.授权委托人或法定代表人身份证明规定废标；评委78:法定代表人身份证明证没有电子签名章。；评委82:未响应评标办法2.1.1第五条法定代表人身份证明无电子签名章；评委80:不满足招标文件66页评标办法2.1.1第五条要求。无法人电子签章；评委77:法定代表人身份证明无电子签名章，不满足招标文件P66评标办法2.1.1第5条要求。；评委76:法定代表人身份证明无电子签名章；）。			/
四川云吉建筑工程有限公司		点击登录后可查阅.00元		点击登录后可查阅.47			95.03
河南金铭源建设工程有限公司		点击登录后可查阅.16元		点击登录后可查阅.63			90.74
四川中之恒建设工程有限公司		点击登录后可查阅.00元		点击登录后可查阅.47			86.20
四川兢业建设工程有限公司		点击登录后可查阅.00元/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第二信封形式评审与响应性评审-8.低于成本的要求		低于成本认定（评委76:按低于成本处理，否决其投标；评委77:低于成本，否决其投标。；评委78:低于成本报价竞标，作废标处理。；评委79:双底，投标人须知前附表10.11条低于成本认定规定；评委80:双低；评委81:低于成本，否决投标；评委82:低于成本价，否决投标）。8.低于成本（评委79:双底，投标人须知前附表10.11条低于成本认定规定；评委81:低于成本，否决投标；评委78:低于成本报价竞标，作废标处理。；评委82:低于成本价，否决投标；评委80:双低；评委77:低于成本；评委76:双低，按低于成本处理；）。			/
四川锦信建筑工程有限公司		点击登录后可查阅.00元		点击登录后可查阅.47			93.92
四川西锐建设工程有限公司		点击登录后可查阅.00元		点击登录后可查阅.47			93.10
四川省泰达建设工程有限公司		点击登录后可查阅.00元		点击登录后可查阅.47			86.74
四川可奇景观工程有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-3.投标函及投标函附录的要求		3.投标函及投标函附录（评委79:投标函附录表序号6价格调整不符合P129合同专用条款16.1.合同期不调整；评委81:不符合招标文件第129页，项目专用合同条款16.1中对合同期内不调价的要求。按评标办法第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第3.投标函及投标函附录：投标函附录的所有数据均符合招标文件规定废标；评委78:投标函附录中合同期不调价，不符合招标文件129页16.1合同期内不调价的要求。；评委82:未响应项目专用条款16.1合同期内不调价的要求；评委80:不满足招标文件129页16.1合同期内不调价要求。；评委77:不满足招标文件P129项目专用条款第16.1条合同期内不调价的要求。；评委76:投标函附录序号6，调价不符合招标文件P129；）。			/
四川省鼎州建筑工程有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-3.投标函及投标函附录的要求		4.投标函及投标函附录（评委79:投标函附录序号11质量保证金不符合P129合同专用条款17.4.1不计利息规定；评委81:不符合招标文件第129页，项目专用合同条款17.4.1中对质量保证金是否计付利息的要求。按评标办法第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第3.投标函及投标函附录：投标函附录的所有数据均符合招标文件规定废标；评委78:投标函附录中质量保金计息不符合招标文件129页明确规定。；评委82:未响应项目专用条款17.4.1质保金不计息的条款；评委80:不满足招标文件129页17.4.1质量保证金不计息要求；评委77:不满足招标文件P129项目专用条款第17.4.1条质量保证金不计利息的要求。；评委76:质量保证金不符合招标文件P129专用合同条款中关于质量保证金不计利息的要求，未响评标办法2.1.1条；）。			/
四川省泰坤建筑工程有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-3.投标函及投标函附录的要求		4.投标函及投标函附录（评委79:投标函附录序号11质量保证金不符合P129合同专用条款17.4.1不计利息规定；评委81:不符合招标文件第129页，项目专用合同条款17.4.1中对质量保证金是否计付利息的要求。按评标办法第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第3.投标函及投标函附录：投标函附录的所有数据均符合招标文件规定废标；评委78:投标函附录中质量保金计息不符合招标文件129页明确规定。；评委82:未响应项目专用条款17.4.1质保金不计息的条款；评委80:不满足招标文件129页17.4.1质量保证金不计息要求；评委77:不满足招标文件P129项目专用条款第17.4.1条质量保证金不计利息的要求。；评委76:质量保证金不符合招标文件P129专用合同条款中关于质量保证金不计利息的要求，未响评标办法2.1.1条；）。			/
四川中皓晟通建设工程有限公司		点击登录后可查阅.26元		点击登录后可查阅.73			96.57
四川兴瑞新建设工程有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-3.投标函及投标函附录的要求		3.投标函及投标函附录（评委79:投标函附录序号11质量保证金不符合P129合同专用条款17.4.1不计利息规定；评委81:不符合招标文件第129页，项目专用合同条款17.4.1中对质量保证金是否计付利息的要求。按评标办法第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第3.投标函及投标函附录：投标函附录的所有数据均符合招标文件规定废标；评委78:投标函附录中质量保金计息不符合招标文件129页明确规定。；评委82:未响应项目专用条款17.4.1质保金不计息的条款，；评委80:不满足招标文件129页17.4.1质量保证金不计息要求；评委77:不满足招标文件P129项目专用条款第17.4.1条质量保证金不计利息的要求。；评委76:质量保证金不符合招标文件P129专用合同条款中关于质量保证金不计利息的要求，未响评标办法2.1.1条；）。			/
四川蔺南建筑工程有限公司		点击登录后可查阅.42元		点击登录后可查阅.89			87.48
中远国旺项目管理有限公司		点击登录后可查阅.42元		点击登录后可查阅.89			97.37
四川尚天建设工程有限责任公司		点击登录后可查阅.00元		点击登录后可查阅.47			91.66
四川众智公路交通工程有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-3.投标函及投标函附录的要求		4.投标函及投标函附录（评委79:投标函附录序号11质量保证金不符合P129合同专用条款17.4.1不计利息规定；评委81:不符合招标文件第129页，项目专用合同条款17.4.1中对质量保证金是否计付利息的要求。按评标办法第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第3.投标函及投标函附录：投标函附录的所有数据均符合招标文件规定废标；评委78:投标函附录中质量保金计息不符合招标文件129页明确规定。；评委82:未响应项目专用条款17.4.1质保金不计息的条款；评委80:不满足招标文件129页17.4.1质量保证金不计息要求；评委77:不满足招标文件P129项目专用条款第17.4.1条质量保证金不计利息的要求。；评委76:质量保证金不符合招标文件P129专用合同条款中关于质量保证金不计利息的要求，未响评标办法2.1.1条；）。			/
中冕建设集团有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-5.授权委托人或法定代表人身份证明的要求		授权委托人或法定代表人身份证明（评委79:法定代表人身份证明无电子签名，不符合招标文件P66评标办法2.1.1条5款规定；评委81:法定代表人身份证明无电子签名章，第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第5.授权委托人或法定代表人身份证明规定废标；评委78:法定代表人身份证明证没有电子签名章。；评委82:未响应评标办法2.1.1第五条法定代表人身份证明无电子签名章；评委80:不满足招标文件66页评标办法2.1.1第五条要求。无法人电子签章；评委77:法定代表人身份证明无电子签名章，不满足招标文件P66评标办法2.1.1第5条要求。；评委76:法定代表人身份证明无电子签名章；）。			/
江西省四通路桥建设集团有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-3.投标函及投标函附录的要求		投标函及投标函附录（评委79:投标函附录序号11质量保证金不符合P129合同专用条款17.4.1不计利息规定；评委81:不符合招标文件第129页，项目专用合同条款17.4.1中对质量保证金是否计付利息的要求。按评标办法第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第3.投标函及投标函附录：投标函附录的所有数据均符合招标文件规定废标；评委78:投标函附录中质量保金计息不符合招标文件129页明确规定。；评委82:未响应项目专用条款17.4.1质保金不计息的条款；评委80:不满足招标文件129页17.4.1质量保证金不计息要求；评委77:不满足招标文件P129项目专用条款第17.4.1条质量保证金不计利息的要求。；评委76:质量保证金不符合招标文件P129专用合同条款中关于质量保证金不计利息的要求，未响评标办法2.1.1条；）。			/
中阳万基建设集团有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-3.投标函及投标函附录的要求		4.投标函及投标函附录（评委79:投标函附录表序号11投标保证金不符合P129合同专用条款17.4.1不计利息规定；评委81:不符合招标文件第129页，项目专用合同条款17.4.1中对质量保证金是否计付利息的要求。按评标办法第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第3.投标函及投标函附录：投标函附录的所有数据均符合招标文件规定废标；评委78:投标函附录中质量保金计息不符合招标文件129页明确规定。；评委82:未响应项目专用条款17.4.1质保金不计息的条款；评委80:不满足招标文件129页17.4.1质量保证金不计息要求；评委77:不满足招标文件P129项目专用条款第17.4.1条质量保证金不计利息的要求。；评委76:质量保证金不符合招标文件P129专用合同条款中关于质量保证金不计利息的要求，未响评标办法2.1.1条；）。			/
中烨国际建工有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-3.投标函及投标函附录的要求		4.投标函及投标函附录（评委79:投标函附录序号11质量保证金不符合P129合同专用条款17.4.1不计利息规定；评委81:不符合招标文件第129页，项目专用合同条款17.4.1中对质量保证金是否计付利息的要求。按评标办法第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第3.投标函及投标函附录：投标函附录的所有数据均符合招标文件规定废标；评委78:投标函附录中质量保金计息不符合招标文件129页明确规定。；评委82:未响应项目专用条款17.4.1质保金不计息的条款；评委80:不满足招标文件129页17.4.1质量保证金不计息要求；评委77:不满足招标文件P129项目专用条款第17.4.1条质量保证金不计利息的要求。；评委76:质量保证金不符合招标文件P129专用合同条款中关于质量保证金不计利息的要求，未响评标办法2.1.1条；）。			/
四川中业兴邦建设工程有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-3.投标函及投标函附录的要求		3.投标函及投标函附录（评委79:投标函附录序号11质量保证金不符合P129合同专用条款17.4.1不计利息规定；评委81:不符合招标文件第129页，项目专用合同条款17.4.1中对质量保证金是否计付利息的要求。按评标办法第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第3.投标函及投标函附录：投标函附录的所有数据均符合招标文件规定废标；评委78:投标函附录中质量保金计息不符合招标文件129页明确规定。；评委82:未响应项目专用条款17.4.1质保金不计息的条款；评委80:不满足招标文件129页17.4.1质量保证金不计息要求；评委77:不满足招标文件P129项目专用条款第17.4.1条质量保证金不计利息的要求。；评委76:质量保证金不符合招标文件P129专用合同条款中关于质量保证金不计利息的要求，未响评标办法2.1.1条；）。			/
四川瑞禀建筑工程有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-5.授权委托人或法定代表人身份证明的要求		5.授权委托人或法定代表人身份证明（评委79:法定代表人身份证明无电子签名，不符合招标文件P66评标办法2.1.1条5款规定；评委81:法定代表人身份证明无电子签名章，第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第5.授权委托人或法定代表人身份证明规定废标；评委78:法定代表人身份证明证没有电子签名章。；评委82:未响应评标办法2.1.1第五条法定代表人身份证明无电子签名章；评委80:不满足招标文件66页评标办法2.1.1第五条要求。无法人电子签章；评委77:法定代表人身份证明无电子签名章，不满足招标文件P66评标办法2.1.1第5条要求。；评委76:法定代表人身份证明无电子签名章；）。			/
四川乾福建设工程有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-3.投标函及投标函附录及-5.授权委托人或法定代表人身份证明的要求		3.投标函及投标函附录（评委79:1、投标函附录序号11质量保证金不符合P129合同专用条款17.4.1不计利息规定2、投标函附录表序号6价格调整不符合P129合同专用条款16.1.合同期不调整；评委81:不符合招标文件第129页，项目专用合同条款17.4.1中对质量保证金是否计付利息的要求。按评标办法第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第3.投标函及投标函附录：投标函附录的所有数据均符合招标文件规定废标。不符合招标文件第129页，项目专用合同条款16.1中对合同期内不调价的要求。按评标办法第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第3.投标函及投标函附录：投标函附录的所有数据均符合招标文件规定废标；评委78:投标函附录中质量保金计息、合同期不调价，不符合招标文件129页明确规定。；评委82:未响应项目专用条款17.4.1质保金不计息的条款，未响应项目专用条款16.1合同期内不调价的要求；评委80:不满足招标文件129页17.4.1质量保证金不计息要求；不满足招标文件129页16.1合同期内不调价要求。；评委77:不满足招标文件P129项目专用条款第17.4.1条质量保证金不计利息和第16.1条合同期内不调价的要求。；评委76:质量保证金不符合招标文件P129专用合同条款中关于质量保证金不计利息的要求，未响评标办法2.1.1条；投标函附录序号6，调价不符合招标文件P129；）；5.授权委托人或法定代表人身份证明（评委79:法定代表人身份证明无电子签名，不符合招标文件P66评标办法2.1.1条5款规定；评委81:法定代表人身份证明无电子签名章，第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第5.授权委托人或法定代表人身份证明规定废标；评委78:法定代表人身份证明证没有电子签名章。；评委82:未响应评标办法2.1.1第五条法定代表人身份证明无电子签名章；评委80:不满足招标文件66页评标办法2.1.1第五条要求。无法人电子签章；评委77:法定代表人身份证明无电子签名章，不满足招标文件P66评标办法2.1.1第5条要求。；评委76:法定代表人身份证明无电子签名章；）。			/
四川力天世纪建设工程有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-5.授权委托人或法定代表人身份证明的要求		6.授权委托人或法定代表人身份证明（评委79:法定代表人身份证明无电子签名，不符合招标文件P66评标办法2.1.1条5款规定；评委81:法定代表人身份证明无电子签名章，第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第5.授权委托人或法定代表人身份证明规定废标；评委78:法定代表人身份证明证没有电子签名章。；评委82:未响应评标办法2.1.1第五条法定代表人身份证明无电子签名章；评委80:不满足招标文件66页评标办法2.1.1第五条要求。无法人电子签章；评委77:法定代表人身份证明无电子签名章，不满足招标文件P66评标办法2.1.1第5条要求。；评委76:法定代表人身份证明无电子签名章；）。			/
四川清木建筑工程有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-3.投标函及投标函附录的要求		投标函及投标函附录（评委79:投标函附录表序号11投标保证金不符合P129合同专用条款17.4.1不计利息规定；评委81:不符合招标文件第129页，项目专用合同条款17.4.1中对质量保证金是否计付利息的要求。按评标办法第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第3.投标函及投标函附录：投标函附录的所有数据均符合招标文件规定废标；评委78:投标函附录中质量保金计息不符合招标文件129页明确规定。；评委82:未响应项目专用条款17.4.1质保金不计息的条款；评委80:不满足招标文件129页17.4.1质量保证金不计息要求；评委77:不满足招标文件P129项目专用条款第17.4.1条质量保证金不计利息的要求。；评委76:质量保证金不符合招标文件P129专用合同条款中关于质量保证金不计利息的要求，未响评标办法2.1.1条；）。			/
四川君羊建设集团有限公司		点击登录后可查阅.89元		点击登录后可查阅.36			95.70
中诚智翔建设集团有限公司		点击登录后可查阅.00元		点击登录后可查阅.47			90.48
中建远发工程有限公司		点击登录后可查阅.00元		点击登录后可查阅.47			92.72
四川嘉和交通工程有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-3.投标函及投标函附录的要求		投标函及投标函附录（评委79:投标函附录表序号11投标保证金不符合P129合同专用条款17.4.1不计利息规定；评委81:不符合招标文件第129页，项目专用合同条款17.4.1中对质量保证金是否计付利息的要求。按评标办法第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第3.投标函及投标函附录：投标函附录的所有数据均符合招标文件规定废标；评委78:投标函附录中质量保金计息不符合招标文件129页明确规定。；评委82:未响应项目专用条款17.4.1质保金不计息的条款；评委80:不满足招标文件129页17.4.1质量保证金不计息要求；评委77:不满足招标文件P129项目专用条款第17.4.1条质量保证金不计利息的要求。；评委76:质量保证金不符合招标文件P129专用合同条款中关于质量保证金不计利息的要求，未响评标办法2.1.1条；）。			/
四川鸿吉建设工程有限公司		点击登录后可查阅.64元/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第二信封形式评审与响应性评审-8.低于成本的要求		低于成本认定（评委76:按低于成本处理，否决其投标；评委77:低于成本，否决其投标。；评委78:低于成本报价竞标，作废标处理。；评委79:双底，投标人须知前附表10.11条低于成本认定规定；评委80:双低；评委81:低于成本，否决投标；评委82:低于成本价，否决投标）。8.低于成本（评委79:双底，投标人须知前附表10.11条低于成本认定规定；评委81:低于成本，否决投标；评委78:低于成本报价竞标，作废标处理。；评委82:低于成本价，否决投标；评委80:双低；评委77:低于成本；评委76:双低，按低于成本处理；）。			/
中民经开建设有限公司		点击登录后可查阅.06元		点击登录后可查阅.53			91.31
兴伟建工集团有限公司		点击登录后可查阅.00元		点击登录后可查阅.47			92.03
四川希腾建设集团有限公司		点击登录后可查阅.18元		点击登录后可查阅.65			78.51
四川富祥建筑工程有限公司		点击登录后可查阅.00元		点击登录后可查阅.47			86.53
四川懋丰公路工程有限公司		点击登录后可查阅.00元		点击登录后可查阅.47			77.28
重庆川东路桥工程有限公司		点击登录后可查阅.42元		点击登录后可查阅.89			92.22
四川立照建设集团有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-5.授权委托人或法定代表人身份证明的要求		授权委托人或法定代表人身份证明（评委79:法定代表人身份证明无电子签名，不符合招标文件P66评标办法2.1.1条5款规定；评委81:法定代表人身份证明无电子签名章，第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第5.授权委托人或法定代表人身份证明规定废标；评委78:法定代表人身份证明证没有电子签名章。；评委82:未响应评标办法2.1.1第五条法定代表人身份证明无电子签名章；评委80:不满足招标文件66页评标办法2.1.1第五条要求。无法人电子签章；评委77:法定代表人身份证明无电子签名章，不满足招标文件P66评标办法2.1.1第5条要求。；评委76:法定代表人身份证明无电子签名章；）。			/
四川方汇信成建设工程有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-3.投标函及投标函附录的要求		投标函及投标函附录（评委79:投标函附录序号11质量保证金不符合P129合同专用条款17.4.1不计利息规定；评委81:不符合招标文件第129页，项目专用合同条款17.4.1中对质量保证金是否计付利息的要求。按评标办法第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第3.投标函及投标函附录：投标函附录的所有数据均符合招标文件规定废标；评委78:投标函附录中质量保金计息不符合招标文件129页明确规定。；评委82:未响应项目专用条款17.4.1质保金不计息的条款；评委80:不满足招标文件129页17.4.1质量保证金不计息要求；评委77:不满足招标文件P129项目专用条款第17.4.1条质量保证金不计利息的要求。；评委76:质量保证金不符合招标文件P129专用合同条款中关于质量保证金不计利息的要求，未响评标办法2.1.1条；）。			/
嗣晟建工有限公司		点击登录后可查阅.00元		点击登录后可查阅.47			78.51
四川大洋建工集团有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-3.投标函及投标函附录的要求		3.投标函及投标函附录（评委79:投标函附录序号11质量保证金不符合P129合同专用条款17.4.1不计利息规定；评委81:不符合招标文件第129页，项目专用合同条款17.4.1中对质量保证金是否计付利息的要求。按评标办法第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第3.投标函及投标函附录：投标函附录的所有数据均符合招标文件规定废标；评委78:投标函附录中质量保金计息不符合招标文件129页明确规定。；评委82:未响应项目专用条款17.4.1质保金不计息的条款；评委80:不满足招标文件129页17.4.1质量保证金不计息要求；评委77:不满足招标文件P129项目专用条款第17.4.1条质量保证金不计利息的要求。；评委76:质量保证金不符合招标文件P129专用合同条款中关于质量保证金不计利息的要求，未响评标办法2.1.1条；）。			/
四川鼎恒建设工程有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-3.投标函及投标函附录的要求		4.投标函及投标函附录（评委79:投标函附录序号11质量保证金不符合P129合同专用条款17.4.1不计利息规定；评委81:不符合招标文件第129页，项目专用合同条款17.4.1中对质量保证金是否计付利息的要求。按评标办法第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第3.投标函及投标函附录：投标函附录的所有数据均符合招标文件规定废标；评委78:投标函附录中质量保金计息不符合招标文件129页明确规定。；评委82:未响应项目专用条款17.4.1质保金不计息的条款；评委80:不满足招标文件129页17.4.1质量保证金不计息要求；评委77:不满足招标文件P129项目专用条款第17.4.1条质量保证金不计利息的要求。；评委76:质量保证金不符合招标文件P129专用合同条款中关于质量保证金不计利息的要求，未响评标办法2.1.1条；）。			/
周口瑞烽路桥工程有限公司		点击登录后可查阅.00元/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第二信封形式评审与响应性评审-8.低于成本的要求		低于成本认定（评委76:按低于成本处理，否决其投标；评委77:低于成本，否决其投标。；评委78:低于成本报价竞标，作废标处理。；评委79:双底，投标人须知前附表10.11条低于成本认定规定；评委80:双低；评委81:低于成本，否决投标；评委82:低于成本价，否决投标）。8.低于成本（评委79:双底，投标人须知前附表10.11条低于成本认定规定；评委81:低于成本，否决投标；评委78:低于成本报价竞标，作废标处理。；评委82:低于成本价，否决投标；评委80:双低；评委77:低于成本；评委76:双低，按低于成本处理；）。			/
攀枝花攀甬路桥建设有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-3.投标函及投标函附录的要求		3.投标函及投标函附录（评委79:投标函附录序号11质量保证金不符合P129合同专用条款17.4.1不计利息规定；评委81:不符合招标文件第129页，项目专用合同条款17.4.1中对质量保证金是否计付利息的要求。按评标办法第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第3.投标函及投标函附录：投标函附录的所有数据均符合招标文件规定废标；评委78:投标函附录中质量保金计息不符合招标文件129页明确规定。；评委82:未响应项目专用条款17.4.1质保金不计息的条款；评委80:不满足招标文件129页17.4.1质量保证金不计息要求；评委77:不满足招标文件P129项目专用条款第17.4.1条质量保证金不计利息的要求。；评委76:质量保证金不符合招标文件P129专用合同条款中关于质量保证金不计利息的要求，未响评标办法2.1.1条；）。			/
四川中霆建设工程有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-5.授权委托人或法定代表人身份证明的要求		4.授权委托人或法定代表人身份证明（评委79:法定代表人身份证明无电子签名，不符合招标文件P66评标办法2.1.1条5款规定；评委81:法定代表人身份证明无电子签名章，第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第5.授权委托人或法定代表人身份证明规定废标；评委78:法定代表人身份证明证没有电子签名章。；评委82:未响应评标办法2.1.1第五条法定代表人身份证明无电子签名章；评委80:不满足招标文件66页评标办法2.1.1第五条要求。无法人电子签章；评委77:法定代表人身份证明无电子签名章，不满足招标文件P66评标办法2.1.1第5条要求。；评委76:法定代表人身份证明无电子签名章；）。			/
四川晟朗煜建筑工程有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-5.授权委托人或法定代表人身份证明的要求		4.授权委托人或法定代表人身份证明（评委79:法定代表人身份证明无电子签名，不符合招标文件P66评标办法2.1.1条5款规定；评委81:法定代表人身份证明无电子签名章，第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第5.授权委托人或法定代表人身份证明规定废标；评委78:法定代表人身份证明证没有电子签名章。；评委82:未响应评标办法2.1.1第五条法定代表人身份证明无电子签名章；评委80:不满足招标文件66页评标办法2.1.1第五条要求。无法人电子签章；评委77:法定代表人身份证明无电子签名章，不满足招标文件P66评标办法2.1.1第5条要求。；评委76:法定代表人身份证明无电子签名章；）。			/
四川祥欣建筑工程有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-3.投标函及投标函附录及-5.授权委托人或法定代表人身份证明的要求		3.投标函及投标函附录（评委79:投标函附录序号11质量保证金不符合P129合同专用条款17.4.1不计利息规定；评委81:不符合招标文件第129页，项目专用合同条款17.4.1中对质量保证金是否计付利息的要求。按评标办法第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第3.投标函及投标函附录：投标函附录的所有数据均符合招标文件规定废标；评委78:投标函附录中质量保金计息不符合招标文件129页明确规定。；评委82:未响应项目专用条款17.4.1质保金不计息的条款；评委80:不满足招标文件129页17.4.1质量保证金不计息要求；评委77:不满足招标文件P129项目专用条款第17.4.1条质量保证金不计利息的要求。；评委76:质量保证金不符合招标文件P129专用合同条款中关于质量保证金不计利息的要求，未响评标办法2.1.1条；）；5.授权委托人或法定代表人身份证明（评委79:法定代表人身份证明无电子签名，不符合招标文件P66评标办法2.1.1条5款规定；评委81:法定代表人身份证明无电子签名章，第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第5.授权委托人或法定代表人身份证明规定废标；评委78:法定代表人身份证明证没有电子签名章。；评委82:未响应评标办法2.1.1第五条法定代表人身份证明无电子签名章；评委80:不满足招标文件66页评标办法2.1.1第五条要求。无法人电子签章；评委77:法定代表人身份证明无电子签名章，不满足招标文件P66评标办法2.1.1第5条要求。；评委76:法定代表人身份证明无电子签名章；）。			/
四川旺弘益建设工程有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-3.投标函及投标函附录及-5.授权委托人或法定代表人身份证明的要求		4.投标函及投标函附录（评委79:投标函附录序号11质量保证金不符合P129合同专用条款17.4.1不计利息规定；评委81:不符合招标文件第129页，项目专用合同条款17.4.1中对质量保证金是否计付利息的要求。按评标办法第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第3.投标函及投标函附录：投标函附录的所有数据均符合招标文件规定废标；评委78:投标函附录中质量保金计息不符合招标文件129页明确规定。；评委82:未响应项目专用条款17.4.1质保金不计息的条款；评委80:不满足招标文件129页17.4.1质量保证金不计息要求；评委77:不满足招标文件P129项目专用条款第17.4.1条质量保证金不计利息的要求。；评委76:质量保证金不符合招标文件P129专用合同条款中关于质量保证金不计利息的要求，未响评标办法2.1.1条；）；5.授权委托人或法定代表人身份证明（评委79:法定代表人身份证明无电子签名，不符合招标文件P66评标办法2.1.1条5款规定；评委81:法定代表人身份证明无电子签名章，第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第5.授权委托人或法定代表人身份证明规定废标；评委78:法定代表人身份证明证没有电子签名章。；评委82:未响应评标办法2.1.1第五条法定代表人身份证明无电子签名章；评委80:不满足招标文件66页评标办法2.1.1第五条要求。无法人电子签章；评委77:法定代表人身份证明无电子签名章，不满足招标文件P66评标办法2.1.1第5条要求。；评委76:法定代表人身份证明无电子签名章；）。			/
四川省中悦建设工程有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-5.授权委托人或法定代表人身份证明的要求		5.授权委托人或法定代表人身份证明（评委79:法定代表人身份证明无电子签名，不符合招标文件P66评标办法2.1.1条5款规定；评委81:法定代表人身份证明无电子签名章，第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第5.授权委托人或法定代表人身份证明规定废标；评委78:法定代表人身份证明证没有电子签名章。；评委82:未响应评标办法2.1.1第五条法定代表人身份证明无电子签名章；评委80:不满足招标文件66页评标办法2.1.1第五条要求。无法人电子签章；评委77:法定代表人身份证明无电子签名章，不满足招标文件P66评标办法2.1.1第5条要求。；评委76:法定代表人身份证明无电子签名章；）。			/
四川省同瑞达建设工程有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-3.投标函及投标函附录的要求		投标函及投标函附录（评委79:投标函附录序号11质量保证金不符合P129合同专用条款17.4.1不计利息规定；评委81:不符合招标文件第129页，项目专用合同条款17.4.1中对质量保证金是否计付利息的要求。按评标办法第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第3.投标函及投标函附录：投标函附录的所有数据均符合招标文件规定废标；评委78:投标函附录中质量保金计息不符合招标文件129页明确规定。；评委82:未响应项目专用条款17.4.1质保金不计息的条款；评委80:不满足招标文件129页17.4.1质量保证金不计息要求；评委77:不满足招标文件P129项目专用条款第17.4.1条质量保证金不计利息的要求。；评委76:质量保证金不符合招标文件P129专用合同条款中关于质量保证金不计利息的要求，未响评标办法2.1.1条；）。			/
四川保盛建设集团有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-3.投标函及投标函附录的要求		3.投标函及投标函附录（评委79:投标函附录序号11质量保证金不符合P129合同专用条款17.4.1不计利息规定；评委81:不符合招标文件第129页，项目专用合同条款17.4.1中对质量保证金是否计付利息的要求。按评标办法第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第3.投标函及投标函附录：投标函附录的所有数据均符合招标文件规定废标；评委78:投标函附录中质量保金计息不符合招标文件129页明确规定。；评委82:未响应项目专用条款17.4.1质保金不计息的条款；评委80:不满足招标文件129页17.4.1质量保证金不计息要求；评委77:不满足招标文件P129项目专用条款第17.4.1条质量保证金不计利息的要求。；评委76:质量保证金不符合招标文件P129专用合同条款中关于质量保证金不计利息的要求，未响评标办法2.1.1条；）。			/
四川金镇拓鑫机械化建设工程有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-3.投标函及投标函附录的要求		3.投标函及投标函附录（评委79:投标函附录序号11质量保证金不符合P129合同专用条款17.4.1不计利息规定；评委81:不符合招标文件第129页，项目专用合同条款17.4.1中对质量保证金是否计付利息的要求。按评标办法第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第3.投标函及投标函附录：投标函附录的所有数据均符合招标文件规定废标；评委78:投标函附录中质量保金计息不符合招标文件129页明确规定。；评委82:未响应项目专用条款17.4.1质保金不计息的条款；评委80:不满足招标文件129页17.4.1质量保证金不计息要求；评委77:不满足招标文件P129项目专用条款第17.4.1条质量保证金不计利息的要求。；评委76:质量保证金不符合招标文件P129专用合同条款中关于质量保证金不计利息的要求，未响评标办法2.1.1条；）。			/
四川顺合建设工程有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-3.投标函及投标函附录的要求		3.投标函及投标函附录（评委79:1、投标函附录序号11质量保证金不符合P129合同专用条款17.4.1不计利息规定.2、投标函附录表序号6价格调整不符合P129合同专用条款16.1.合同期不调整；评委81:不符合招标文件第129页，项目专用合同条款17.4.1中对质量保证金是否计付利息的要求。按评标办法第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第3.投标函及投标函附录：投标函附录的所有数据均符合招标文件规定废标。不符合招标文件第129页，项目专用合同条款16.1中对合同期内不调价的要求。按评标办法第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第3.投标函及投标函附录：投标函附录的所有数据均符合招标文件规定废标；评委78:投标函附录中质量保金计息不符合招标文件129页明确规定。投标函附录中合同期不调价，不符合招标文件129页16.1合同期内不调价的要求。；评委82:未响应项目专用条款17.4.1质保金不计息的条款，未响应项目专用条款16.1合同期内不调价的要求；评委80:不满足招标文件129页17.4.1质量保证金不计息要求；不满足招标文件129页16.1合同期内不调价要求。；评委77:不满足招标文件P129项目专用条款第17.4.1条质量保证金不计利息和第16.1条合同期内不调价的要求。；评委76:质量保证金不符合招标文件P129专用合同条款中关于质量保证金不计利息的要求，未响评标办法2.1.1条；投标函附录序号6，调价不符合招标文件P129；）。			/
四川绵东路桥工程有限公司		点击登录后可查阅.74元/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第二信封形式评审与响应性评审-8.低于成本的要求		低于成本认定（评委76:按低于成本处理，否决其投标；评委77:低于成本，否决其投标。；评委78:低于成本报价竞标，作废标处理。；评委79:双底，投标人须知前附表10.11条低于成本认定规定；评委80:双低；评委81:低于成本，否决投标；评委82:双低 ）。8.低于成本（评委79:双底，投标人须知前附表10.11条低于成本认定规定；评委81:低于成本，否决投标；评委78:低于成本报价竞标，作废标处理。；评委82:低于成本价，否决投标；评委80:双低；评委77:低于成本；评委76:双低，按低于成本处理；）。			/
四川龙佑建设工程有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-3.投标函及投标函附录的要求		4.投标函及投标函附录（评委79:投标函附录序号11质量保证金不符合P129合同专用条款17.4.1不计利息规定；评委81:不符合招标文件第129页，项目专用合同条款17.4.1中对质量保证金是否计付利息的要求。按评标办法第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第3.投标函及投标函附录：投标函附录的所有数据均符合招标文件规定废标；评委78:投标函附录中质量保金计息不符合招标文件129页明确规定。；评委82:未响应项目专用条款17.4.1质保金不计息的条款；评委80:不满足招标文件129页17.4.1质量保证金不计息要求；评委77:不满足招标文件P129项目专用条款第17.4.1条质量保证金不计利息的要求。；评委76:质量保证金不符合招标文件P129专用合同条款中关于质量保证金不计利息的要求，未响评标办法2.1.1条；）。			/
四川正高建设工程有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-3.投标函及投标函附录的要求		3.投标函及投标函附录（评委79:投标函附录表序号11投标保证金不符合P129合同专用条款17.4.1不计利息规定；评委81:不符合招标文件第129页，项目专用合同条款17.4.1中对质量保证金是否计付利息的要求。按评标办法第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第3.投标函及投标函附录：投标函附录的所有数据均符合招标文件规定废标；评委78:投标函附录中质量保金计息不符合招标文件129页明确规定。；评委82:未响应项目专用条款17.4.1质保金不计息的条款；评委80:不满足招标文件129页17.4.1质量保证金不计息要求；评委77:不满足招标文件P129项目专用条款第17.4.1条质量保证金不计利息的要求。；评委76:质量保证金不符合招标文件P129专用合同条款中关于质量保证金不计利息的要求，未响评标办法2.1.1条；）。			/
四川蓝光聚盛建设工程有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-5.授权委托人或法定代表人身份证明的要求		5.授权委托人或法定代表人身份证明（评委79:法定代表人身份证明无电子签名，不符合招标文件P66评标办法2.1.1条5款规定；评委81:法定代表人身份证明无电子签名章，第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第5.授权委托人或法定代表人身份证明规定废标；评委78:法定代表人身份证明证没有电子签名章。；评委82:未响应评标办法2.1.1第五条法定代表人身份证明无电子签名章；评委80:不满足招标文件66页评标办法2.1.1第五条要求。无法人电子签章；评委77:法定代表人身份证明无电子签名章，不满足招标文件P66评标办法2.1.1第5条要求。；评委76:法定代表人身份证明无电子签名章；）。			/
四川中志强安建筑工程有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-3.投标函及投标函附录的要求		投标函及投标函附录（评委79:投标函附录序号11质量保证金不符合P129合同专用条款17.4.1不计利息规定；评委81:不符合招标文件第129页，项目专用合同条款17.4.1中对质量保证金是否计付利息的要求。按评标办法第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第3.投标函及投标函附录：投标函附录的所有数据均符合招标文件规定废标；评委78:投标函附录中质量保金计息不符合招标文件129页明确规定。；评委82:未响应项目专用条款17.4.1质保金不计息的条款；评委80:不满足招标文件129页17.4.1质量保证金不计息要求；评委77:不满足招标文件P129项目专用条款第17.4.1条质量保证金不计利息的要求。；评委76:质量保证金不符合招标文件P129专用合同条款中关于质量保证金不计利息的要求，未响评标办法2.1.1条；）。			/
诚捷祥集团有限公司		点击登录后可查阅.92元/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第二信封形式评审与响应性评审-8.低于成本的要求		低于成本认定（评委76:按低于成本处理，否决其投标；评委77:低于成本，否决其投标。；评委78:低于成本报价竞标，作废标处理。；评委79:双底，投标人须知前附表10.11条低于成本认定规定；评委80:双低；评委81:低于成本，否决投标；评委82:低于成本价，否决投标）。8.低于成本（评委79:双底，投标人须知前附表10.11条低于成本认定规定；评委81:低于成本，否决投标；评委78:低于成本报价竞标，作废标处理。；评委82:低于成本价，否决投标；评委80:双低；评委77:低于成本；评委76:双低，按低于成本处理；）。			/
坤鹏志远建设工程有限公司		点击登录后可查阅.61元/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第二信封形式评审与响应性评审-8.低于成本的要求		低于成本认定（评委76:按低于成本处理，否决其投标；评委77:低于成本，否决其投标。；评委78:低于成本报价竞标，作废标处理。；评委79:双底，投标人须知前附表10.11条低于成本认定规定；评委80:双低；评委81:低于成本，否决投标；评委82:低于成本价，否决投标）。8.低于成本（评委79:双底，投标人须知前附表10.11条低于成本认定规定；评委81:低于成本，否决投标；评委78:低于成本报价竞标，作废标处理。；评委82:低于成本价，否决投标；评委80:双低；评委77:低于成本；评委76:双低，按低于成本处理；）。			/
四川上乙建筑工程有限公司		点击登录后可查阅.00元/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第二信封形式评审与响应性评审-8.低于成本的要求		低于成本认定（评委76:按低于成本处理，否决其投标；评委77:低于成本，否决其投标。；评委78:低于成本报价竞标，作废标处理。；评委79:双底，投标人须知前附表10.11条低于成本认定规定；评委80:双低；评委81:低于成本，否决投标；评委82:低于成本价，否决投标）。8.低于成本（评委79:双底，投标人须知前附表10.11条低于成本认定规定；评委81:低于成本，否决投标；评委78:低于成本报价竞标，作废标处理。；评委82:低于成本价，否决投标；评委80:双低；评委77:低于成本；评委76:双低，按低于成本处理；）。			/
四川博晟恒辉建设工程有限公司		点击登录后可查阅.00元/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第二信封形式评审与响应性评审-8.低于成本的要求		低于成本认定（评委76:按低于成本处理，否决其投标；评委77:低于成本，否决其投标。；评委78:低于成本报价竞标，作废标处理。；评委79:双底，投标人须知前附表10.11条低于成本认定规定；评委80:双低；评委81:低于成本，否决投标；评委82:双低）。8.低于成本（评委79:双底，投标人须知前附表10.11条低于成本认定规定；评委81:低于成本，否决投标；评委78:低于成本报价竞标，作废标处理。；评委82:低于成本价，否决投标；评委80:双低；评委77:低于成本；评委76:双低，按低于成本处理；）。			/
四川添银市政工程有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-3.投标函及投标函附录及-5.授权委托人或法定代表人身份证明的要求		3.投标函及投标函附录（评委79:投标函附录表序号6价格调整不符合P129合同专用条款16.1.合同期不调整；评委81:不符合招标文件第129页，项目专用合同条款16.1中对合同期内不调价的要求。按评标办法第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第3.投标函及投标函附录：投标函附录的所有数据均符合招标文件规定废标；评委78:投标函附录中合同期不调价，不符合招标文件129页16.1合同期内不调价的要求。；评委82:未响应项目专用条款16.1合同期内不调价的要求；评委80:不满足招标文件129页16.1合同期内不调价要求。；评委77:不满足招标文件P129项目专用条款第16.1条合同期内不调价的要求。；评委76:投标函附录序号6，调价不符合招标文件P129；）；5.授权委托人或法定代表人身份证明（评委79:法定代表人身份证明无电子签名，不符合招标文件P66评标办法2.1.1条5款规定；评委81:法定代表人身份证明无电子签名章，第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第5.授权委托人或法定代表人身份证明规定废标；评委78:法定代表人身份证明证没有电子签名章。；评委82:未响应评标办法2.1.1第五条法定代表人身份证明无电子签名章；评委80:不满足招标文件66页评标办法2.1.1第五条要求。无法人电子签章；；评委77:法定代表人身份证明无电子签名章，不满足招标文件P66评标办法2.1.1第5条要求。；评委76:法定代表人身份证明无电子签名章；）。			/
成都锦鑫毅建筑工程有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-3.投标函及投标函附录的要求		4.投标函及投标函附录（评委79:投标函附录序号11质量保证金不符合P129合同专用条款17.4.1不计利息规定；评委81:不符合招标文件第129页，项目专用合同条款17.4.1中对质量保证金是否计付利息的要求。按评标办法第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第3.投标函及投标函附录：投标函附录的所有数据均符合招标文件规定废标；评委78:投标函附录中质量保金计息不符合招标文件129页明确规定。；评委82:未响应项目专用条款17.4.1质保金不计息的条款；评委80:不满足招标文件129页17.4.1质量保证金不计息要求；评委77:不满足招标文件P129项目专用条款第17.4.1条质量保证金不计利息的要求。；评委76:质量保证金不符合招标文件P129专用合同条款中关于质量保证金不计利息的要求，未响评标办法2.1.1条；）。			/
四川蜀禾建设集团有限公司		0/不符合招标文件评标办法前附表（合理低价法）-2.1.2 2.1.3第一信封形式及响应性评审标准-5.授权委托人或法定代表人身份证明的要求		5.授权委托人或法定代表人身份证明（评委79:法定代表人身份证明无电子签名，不符合招标文件P66评标办法2.1.1条5款规定；评委81:法定代表人身份证明无电子签名章，第2.1.1第一信封形式及响应性评审标准第5.授权委托人或法定代表人身份证明规定废标；评委78:法定代表人身份证明证没有电子签名章。；评委82:未响应评标办法2.1.1第五条法定代表人身份证明无电子签名章；评委80:不满足招标文件66页评标办法2.1.1第五条要求。无法人电子签章；评委77:法定代表人身份证明无电子签名章，不满足招标文件P66评标办法2.1.1第5条要求。；评委76:法定代表人身份证明无电子签名章；）。			/
其它需公示的内容		无
监督部门名称及监督电话		项目审批部门	邛崃市发展和改革局			联系电话	028-点击登录后可查阅
		行业主管部门	邛崃市交通运输局			联系电话	028-点击登录后可查阅
异议投诉注意事项		1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人签字、盖章:				招标代理机构主要负责人签字、盖章：

注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写"无”。
2.中标候选人是联合体的，"中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的"中标候选人类似业绩”和"中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的"项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的"项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的"开工日期”和"竣工日期”、"交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为点击登录后可查阅；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为点击登录后可查阅－9:00:00。
7.表中的"合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的"建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在"其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。