更新时间:2025-09-17
地区:贵州
分类: 路桥类
点击收藏
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
贵州煜锦建筑工程有限公司 |
2 |
贵州中汉建设有限公司 |
3 |
中埸工程有限公司 |
4 |
中铁五局集团有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
贵州中雄建筑工程有限公司 响应性审查未通过 |
投标单位名称 |
中埸工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 |
1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.7 |
2.2 |
1.2 |
1.62 |
2 |
2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.8 |
1.63 |
1.8 |
1.3 |
1.7 |
|
3.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
|
4.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.3 |
1.8 |
1.61 |
1.8 |
|
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.9 |
1.4 |
|
6.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.6 |
1.7 |
2 |
1.61 |
1.4 |
|
7.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
2.1 |
|
8.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
|
9.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.3 |
2 |
1.7 |
1.61 |
1.8 |
|
10.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
2 |
1.6 |
|
商 务 |
1.施工主要管理人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.技术负责人(0分-6分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.项目经理阐述(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
81.636 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
中铁五局集团有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 |
1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.8 |
2.2 |
1.75 |
2 |
1.2 |
2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.8 |
1.9 |
1.6 |
1.73 |
2.2 |
|
3.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.7 |
1.72 |
1.7 |
1.4 |
1.9 |
|
4.文明施工措施(0分-2.5分) |
2 |
1.8 |
1.73 |
1.8 |
1.5 |
|
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.72 |
1.6 |
1.8 |
2.2 |
|
6.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.8 |
1.5 |
1.75 |
2.3 |
1.8 |
|
7.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.6 |
2.2 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
|
8.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.7 |
2 |
1.71 |
1.8 |
1.8 |
|
9.质量保证措施(0分-2.5分) |
2.1 |
1.7 |
1.5 |
1.71 |
1.8 |
|
10.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
2 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
|
商 务 |
1.施工主要管理人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.技术负责人(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.项目经理阐述(0分-7分) |
4.5 |
3 |
3.5 |
4 |
5 |
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
87.154 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州煜锦建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 |
1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
2.2 |
1.61 |
1.6 |
1.2 |
2 |
2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.7 |
1.4 |
1.61 |
2.1 |
1.7 |
|
3.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
|
4.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.62 |
1.8 |
|
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分) |
2 |
1.8 |
1.4 |
1.61 |
1.7 |
|
6.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
2.2 |
|
7.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
2.2 |
|
8.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.9 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
9.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
2 |
|
10.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
2 |
1.6 |
|
商 务 |
1.施工主要管理人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.技术负责人(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.项目经理阐述(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
84.82 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州中汉建设有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 术 |
1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
2.2 |
1.2 |
2 |
1.8 |
1.6 |
2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.7 |
2 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
|
3.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.4 |
1.61 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
4.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.8 |
|
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.3 |
2.1 |
1.7 |
1.63 |
|
6.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.6 |
2.1 |
1.62 |
1.7 |
1.3 |
|
7.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
2 |
|
8.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.4 |
1.7 |
1.61 |
1.8 |
|
9.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.6 |
2 |
1.64 |
1.8 |
1.3 |
|
10.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.4 |
1.65 |
1.7 |
2 |
|
商 务 |
1.施工主要管理人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.技术负责人(0分-6分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.项目经理阐述(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
81.552 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
中铁五局集团有限公司 |
57.31 |
17.844 |
12 |
29.84 |
87.154 |
点击登录后可查阅.2 |
1 |
贵州煜锦建筑工程有限公司 |
59.99 |
16.83 |
8 |
24.83 |
84.82 |
点击登录后可查阅.46 |
2 |
中埸工程有限公司 |
60 |
16.636 |
5 |
21.64 |
81.636 |
点击登录后可查阅.09 |
3 |
贵州中汉建设有限公司 |
60 |
16.552 |
5 |
21.55 |
81.552 |
点击登录后可查阅.58 |
4 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
我们能为您提供的服务
每日推送最新招标5000条24小时客服热线
确定